Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 5 УКАЗАТЕЛИ

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ, ЦИТИРУЕМЫХ II УПОМИНАЕМЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

Адрес тверского дворянства. 2 февраля 1862 г. — «Колокол», Лондон, 1862, № 126, 22 марта, стр. 1—2. — 27—28.

Адреса земств Николаю II1894—1895 гг. — см. Мирный С.

Аксаков, И. С. О правильной постановке местного самоуправления. — В кн.: Аксаков, И. С. Полное собрание сочинений. Т. 5. Государственный и земский вопрос. Статьи о некоторых исторических событиях. М, Волчанинов, 1886, стр. 45— 57. — 46.

Аксельрод, П. В. Историческое положение и взаимное отношение либеральной и социалистической демократии в России. Изд. РСДРП. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. — 64.

Александр II. [Речь перед представителями сословий в Москве 20 ноября 1878 г.] — «Правительственный Вестник», Спб., 1878, № 261, 21 ноября (3 декабря), стр. 1. — 41.

Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года) с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 11, 59, 136—137, 439, 563—575. —37, 38, 394.

Безработица... — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 85.

Бердяев, Н. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. Критический этюд о Н. К. Михайловском. С предисл. П. Струве. Спб., Попова, 1901. [360] стр. — 65, 66.


464 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Блеклое, С. М. Отчет по обследованию Днепровского уезда в течение мая и июня 1901 г. Август 1901. Гект. 53 стр. — 332.

Ближайшие задачи земства. — «Вольное Слово», Женева, 1883, № 56, 1 марта, стр. 4—6. — 40.

Бугурусланский уезд. — «Русские Ведомости», М., 1901, № 244, 4 сентября, стр. 2, в отд.: Внутренние известия. — 324—325.

Булгаков, С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия. — «Начало», Спб., 1899, № 1—2, стр. 1—21; № 3, стр. 25—36. — 100, 131, 146, 149, ПО, 153, 156, 177, 197, 199, 207, 221.

— Капитализм и земледелие. Т. 1 — 2. Сиб., Тиханов, 1900. 2 т. — 99—129, 130—135, 137, 138, 139, 140, 153, 164, 165, 166—167, 168, 172, 173—174, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 187, 189—192, 194, 196—200, 205, 207—209, 210, 216, 220—221, 222, 223, 225, 230, 231, 232.

Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London, 1897. 267, 164 стр. (Изд. фонда ВРИ. Вып. 23). — 28, 68.

Велеполъский, А. [Докладная записка. 6марта 1881 г.] — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 25—27. — 44—45.

«Вера и Разум», Харьков, 1901, № 8, апрель, стр. 457—462. — 339—341. «Вестник Европы», Спб.—389.

— 1886, № 10, стр. 757—758. — 39.

Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов (1899 г.), с предисл. и примеч. Р. Н. С. [П. Б. Струве]. Печ. «Зарей». Штутгарт, Дитц, 1901. XLIV, 212 стр. — 20, 25—28, 33—72, 388—390, 391.

«Вольное Слово», Женева. — 40.

— 1883, № 53, 20 января, стр. 5—7; № 54, 1 февраля, стр. 6—7; № 55, 15 февраля, стр. 5—8; № 56, 1 марта, стр. 6—8; № 57, 15 марта, стр. 4—6; № 59, 15 апреля, стр. 6—8; № 60, 1 мая, стр. 10—12. — 392—394.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 465

— 1883, № 56, 1 марта, стр. 4—6. — 40.

Временные правила об участии населения пострадавших от неурожая местностей в работах, производимых распоряжением ведомств путей сообщения и земледелия и государственных имуществ. 15 сентября 1901 года. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, №208, 22 сентября (5 октября), стр. 3. — 289— 292, 313—319.

Высочайший манифест [Александра III от 29 апреля 1881 г.]. — «Земство», М., 1881, № 23, 6 мая, стр. 1. — 45, 46.

Высочайший рескрипт, данный на имя министра народного просвещения графа Д. А. Толстого. 25 декабря 1873 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1873, № 307, 27 декабря (8 января 1874), стр. 1. — 38, 394.

Высочайший рескрипт, данный на имя члена Государственного совета Ванновского. 25 марта 1901 года.

— «Правительственный Вестник», Спб.,1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 35, 93.

Вятские штрейкбрехеры. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 331.

Гертц, Ф. О. Аграрные вопросы. С предисл. Э. Бернштейна. Пер. А. Ильинского. Спб., 1900. 323 стр. —

99, 124, 125, 126, 129—130, 132—133, 141—145, 146, 147, 149—150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179—180, 182, 189, 213—214, 215, 216—217, 222, 225.

Герценштейн, М. Я. Речь, произнесенная в Государственной думе 18 мая 1906 г. —В кн.: Государственная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб., 1906, стр. 465—471. — 245—246. Гёте. Фауст. — 191.

Гоголь, Н. В. Мертвые души. — 94, 205.

— Шинель. — 327.«Голос», Спб. — 44.

Государственная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Снб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.


466 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197. — 245—246.

Градовский, А. Д. [Докладная записка]. — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 28—30. — 44—45.

«Гражданин», Спб. — 91, 401.

Грибоедов, А. С. Горе от ума. — 51, 190, 358.

Григорович, Д. В. Акробаты благотворительности. — 313.

Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство. Пер. с нем. под ред. Г. А. Гроссмана. Спб., 1906. VIII, 550 стр. — 129, 222—235, 238, 239, 242, 243—245, 252—253.

[Даниельсон, Н. Ф.] Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. Перед загл. авт.: Николай —он. — 323.

Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения. — «Новое Время», Спб., 1901, № 9191, 5 (18) октября, стр. 4; № 9192, 6 (19) октября, стр. 4; № 9193, 7 (20) октября, стр. 5; № 9195, 9 (22) октября, стр. 4; № 9196,10 (23) октября, стр. 4; № 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. В №№ 9191—9193 загл.: Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения; в №№ 9195—9196 загл.: Дело о злоупотреблениях волжских путейских инженеров; в № 9198 загл.: Волжское строительство. — 326— 327.

«День», М. — 29.

Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба. — 314.

Добролюбов, Н. А. Когда же придет настоящий день? — 370, 371.

Доклад Комиссии Черниговского губернского земского собрания 1879 г. — В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 91—98. — 41.

[Доклад Саратовской губернской земской управы о мероприятиях по борьбе с последствиями неурожая. 29 августа 1901 г. Сжатое изложение.] — «Саратовский Дневник. Приложение к № 187», 1901, 31 августа, стр. 1, в ст.: «Чрезвычайное губернское земское собрание». — 308—310.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 467

Документы «объединительного» съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901. IV, 11 стр.— 272— 273, 274, 275, 276, 287, 288, 348—351.

[Долгоруков, П. В.] Взгляд на основные положения судоустройства, судопроизводства и земских учреждений. — «Листок«, Брюссель, 1862, № 3, декабрь, стр. 17—19. Подпись: КПД. — 65.

— Из статьи: «Взгляд на основные положения судоустройства и судопроизводства и земских учреждений». — В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London,1897, стр. 63—66. — 68.

— Из статьи: «О земских учреждениях». — В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М.Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 66—67. — 65.

— О земских учреждениях. — «Листок», Лондон, 1864, № 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 65.

Драгоманов, М. Земский либерализм в России (1858—1883). — В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 1—51. — 26— 28, 39, 40, 47.

— Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889.64 стр. — 26—28, 39, 40, 47, 389.

— Самодержавие, местное самоуправление и независимый суд. — В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 52—64. — 27, 389.

[Ермолов, А. С] Неурожай и народное бедствие. Спб., Киршбаум, 1892. 270 стр. — 89. «Жизнь», Спб., 1900, № 1, стр. 84—110; № 2, стр. 59—68. — 100.

— 1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. — 121, 135.

3. С. Восемнадцать лет войны чиновничества с земством. — «Вольное Слово», Женева, 1883, № 53, 20 января, стр. 5—7; № 54, 1 февраля, стр. 6—7; № 55, 15 февраля, стр. 5—8;


468 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

№ 56, 1 марта, стр. 6—8; № 57, 15 марта, стр. 4—6; № 59, 15 апреля, стр. 6—8; № 60, 1 мая, стр. 10— 12. — 392— 394.

Западная Сибирь. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

Записка московских либералов гр. Лорис-Меликову, нач. Высшей Исполнительной Комиссии. [Петиция 25 московских земских деятелей. Март 1880 г.] — В кн.: Ж. Кеннан. Последнее заявление русских либералов. Geneve, Elpidine, 1890, стр. 20—40. — 41.

«Заря», Штутгарт. — 26, 273, 351, 381, 388.

— 1901, № 1, апрель, стр. 247—270. — 335—336.

Засулич, В. Революционеры из буржуазной среды. — «Социал-Демократ», Лондон, 1890, № 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Заявление гласных Тверского губернского земского собрания 1879 г. — В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 85—90. — 41.

«Земство», М., 1880, № 1, 3 декабря, стр. 2—8. — 42.

— 1881, № 23, 6 мая, стр. 1. — 45, 46.

— 1881, № 24, 13 мая, стр. 5. — 46.

Знаменский, Н. А. Третий элемент. — «Московские Ведомости», 1901, № 279, 10 (23) октября, стр. 1—2. —333.

Игнатьев, И. П. — см. Циркуляр министра внутренних дел гг. начальникам губерний от 6-го мая 1881 г.

Из Иваново-Вознесенска. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 85.

Из Курска. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 2, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 305.

Ильин, Вл. — см. Ленин, В. И.

Инцидент в Екатеринославском земстве. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 3—4. — 331.

«Искра», [Лейпциг — Мюнхен]. —271, 272, 273, 274, 288, 351, 365, 366, 381, 382.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 469

— [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 1, 2—3, [8]. — 6, 271, 285, 365, 366.

— [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 5, 6. — 85, 365.

— 1901, № 3, апрель, стр. 2—i, 5. — 385.

— 1901, № 4, май, стр. 3, 5. — 85, 330—331, 385.

— 1901, № 5, июнь, стр. 1—3, 4. — 16, 292, 331.

— 1901, № 6, июль, стр. 2, 4—5, 8. — 73, 284, 292, 297—298, 305.

— 1901, № 7, август, стр. 3—4, 5. — 305, 331.

— 1901, № 8, 10 сентября, стр. 2. — 305.

— 1901, № 9, октябрь, стр. 3—5, 8. — 292, 293, 294, 307, 331, 348.

Исполнительный Комитет [«Народной воли»] императору Александру III. 10 марта 1881 г. Б. м., тип. «Народной воли», 12 марта 1881 г. 4 стр. — 56—57.

Исторический поворот. — «Листок «Рабочего Дела»», Женева, 1901, № 6, апрель, стр. 1—6. — 5—8, 13.

К характеристике Лорис-Меликова. — «Листок «Народной Воли»», [Спб.], 1880, № 2, 20 августа, стр. 3—5. — 42, 48.

Кавелин, К. Д. Письмо к С. Корсаковой. — «Вестник Европы», Спб., 1886, № 10, стр. 757—758. — 39. Казань. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

Караваев, А. Л. Речь, произнесенная в Государственной думе 26 мая 1907 г. — В кн.: Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197. — 245—246.

[Катков, М. И.]Москва, 28 мая. — «Московские Ведомости», 1886, № 146, 29 мая, стр. 2. — 75.

Кеннан, Ж. Последнее заявление русских либералов. Geneve, Elpidine, 1890. 40 стр. — 39, 41.

Киев. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.


470 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Ковалевский, М. M.J Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893. [2], 43, VIII стр. (Изд. фонда ВРИ. Вып. 7.) — 43, 44—45, 55—56.

«Колокол», Лондон — Женева. — 29.

— Лондон, 1862, № 126, 22 марта, стр. 1—2. — 27—28.

Кондоиди, В. Г. Речь г. управляющего Самарской губернией [при открытии очередной сессии губернского земского собрания 11 января 1900 г.] — «Самарская Газета», 1900, № 9, 13 февраля, стр. 1—2. — 321, 327, 328—329, 332.

Кошелев, А. Конституция, самодержавие и земская дума. Лейпциг, Вагнер, 1862. IV, 59 стр. — 31—32, 38.

Крамола во Владимире на Клязьме. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 2—3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 331.

Кричевский, В. Принципы, тактика, борьба. — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 10, сентябрь, стр. 1— 36. —272, 273—274, 275, 288, 350, 363, 364.

Крылов, И. А. Зеркало и Обезьяна. — 347.

— Кот и Повар. — 298.

— Любопытный. —116.

[Ленин, В. П.] Аграрный вопрос. Ч. I. Спб., 1908, стр. 164—263. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. — 245.

— Аграрный вопрос и «критики Маркса». В кн.: [Ленин, В. И.] Аграрный вопрос. Ч. I. Спб., 1908,стр. 164—263. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. — 245.

— Аграрный вопрос и «критики» Маркса. [Гл. I—IV.] Одесса, «Буревестник», 1905. 49 стр. Перед загл. авт.: Н. Ленин. — 157.

— Аграрный вопрос и «критики» Маркса. [Гл. V—IX.] — «Образование», Спб., 1906, № 2, стр. 175—226.Подпись: Н. Ленин. — 156—157, 225.

— [Вопросы, предложенные «Союзу русских социал-демократов» на «объединительном» съезде 21 сентября (4 октября) 1901 г.] — В кн.: Документы «объединительного» съезда.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 471

Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр. 6. — 349—350.

— Заграничные дела. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №9, октябрь, стр. 8. — 348.

— Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 32 стр. — 71, 81—82.

— От редакции. [Заявление редакции «Искры».] Листовка. [Мюнхен], тип. «Искры», [октябрь 1900]. [2]стр. (РСДРП). — 273.

— Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова). — «Жизнь», Спб.,1900, № 1, стр. 84— ПО; № 2, стр. 59—68. Подпись: Вл. Ильин. — 100.

— Насущные задачи нашего движения. — «Искра», [Лейпциг],—1900, № 1, декабрь, стр. 1. — 6, 365.

— Новое побоище. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 1—2. — 292.

— Отдача в солдаты 183-х студентов. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 6. — 365.

— Раскол в заграничном Союзе русских социал-демократов. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. [8], в отд.: Из партии. — 271, 285.

— Случайные заметки. — «Заря», Штутгарт, 1901, № 1, апрель, стр. 247—270. Подпись: Т. X. — 335—336.

— Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. — 9, 351, 367.«Листок», Брюссель, 1862, № 3, декабрь, стр. 17—19. — 68.

— Лондон, 1864, № 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 68.

«Листок «Народной Воли»», [Спб.], 1880, № 2, 20 августа, стр. 3—5. — 42, 48. «Листок «Рабочего Дела»», Женева, 1901, № 6, апрель, стр. 1 — 6. — 5 — 8,13.

Маркс, К. [Письмо в редакцию «Отечественных Записок». (Письмо Михайловскому.) Ноябрь 1877 г.] — «Юридический


472 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Вестник», М, 1888, октябрь, стр. 270—273, в ст.: «Письмо Карла Маркса». — 402. [Мартов, Л.]Голод идет. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 6, июль, стр. 8. — 284, 297—298.

[Мартынов, А.] Два съезда. III-й очередной съезд Союза и «объединительный съезд». Женева, изд. Союза русских социал-демократов, 1901. 34 стр. — 348—350, 362—363.

— Обличительная литература и пролетарская борьба. — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 10, сентябрь, стр. 37—64. — 272, 273, 274—275, 288, 350, 363, 365, 366.

Маслов, П. К аграрному вопросу. (Критика критиков.) — «Жизнь», Спб., 1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. — 121, 135.

Мирный, С. Адреса земств 1894—1895 и их политическая программа. Женева, 1896. 63 стр. (Голоса из России. Вып. I.) — 49.

«Миссионерское Обозрение», Киев. — 337.

Мнение Государственного совета о порядке производства дел в земских, дворянских и городских, общественных и сословных собраниях. 13 июня 1867 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 42. Отд-ние 1-е. Спб., 1871, ст. 44690, стр. 896—898. — 37—38.

Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883. [2], 107 стр. — 41, 42. Молодая Россия. [Прокламация]. Б. м., [май 1862]. — 28, 29.

Москва, 1 августа. — «Русские Ведомости», М., 1901, № 210, 1 августа, стр. 1. — 90, 396, 399. «Московские Ведомости». — 75, 91, 284, 302—303, 307, 333, 336, 401.

— 1886, № 146, 29 мая, стр. 2. — 75.

— 1901, № 252, 13 (26) сентября, стр. 4. — 311—313.

— 1901, № 258, 19 сентября (2 октября), стр. 1—2. — 305.

— 1901, № 263, 24 сентября (7 октября), стр. 1. — 333—334.

— 1901, № 268, 29 сентября (12 октября), стр. 1. — 335—336.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 473

— 1901, № 269, 30 сентября (13 октября), стр. 2. — 333, 337— 339.

— 1901, № 279, 10 (23) октября, стр. 1—2. — 333.

На славном посту. Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. П. Б. м., [1900], стр. 157—197, 314—326. — 29, 99, 147, 153—155.

«Начало», Спб., 1899, № 1—2, стр. 1—21; № 3, стр. 25—36. — 100, 131, 146, 149, 150, 153,156, 177, 197, 199, 207, 221.

Недостаток гласности. — «Московские Ведомости», 1901, № 252, 13 (26) сентября, стр. 4. — 311—313.

Никитенко, А. В. Записки и дневник (1826—1877). Моя повесть о самом себе и о том, «чему свидетель в жизни был». Т. 3. Спб., Суворин, 1893. 458 стр. — 38.

Николай —он — см. Даниельсон, Н. Ф.

Нилус, С. Г. Стахович на миссионерском съезде в Орле. (Открытое письмо о г. Стаховиче и к г. Стаховичу.) — «Московские Ведомости», 1901, № 269, 30 сентября (13 октября), стр. 2. — 336.

«Новое Время», Спб. — 292.

— 1901, № 9049, 9 (22) мая, стр. 2. — 15, 16—18, 385—386.

— 1901, № 9051, 11 (24) мая, стр. 1. — 73—74, 76—79, 386—387.

— 1901, № 9188, 2 (15) октября, стр. 2. — 325.

— 1901, №9191, 5 (18) октября, стр. 1—2.—336.

— 1901, №9195, 9 (22) октября, стр. 4. — 307—308, 309.

— 1901, №9191, 5 (18) октября, стр. 4; №9192, 6 (19) октября, стр. 4; №9193, 7 (20) октября, стр. 5;№ 9195, 9 (22) октября, стр. 4; № 9196, 10 (23) октября, стр. 4; № 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. — 326—327.

Новые друзья русского пролетариата. (Посвящается «Рабочей Мысли».) — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 2— 3. — 366.

Новые рогатки. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 4, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 307.


474 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Новые успехи русской торговли с Персией. — «Новое Время», Спб., 1901, № 9188, 2 (15) октября, стр. 2. — 325.

Новый циркуляр об общественных работах. — «Московские Ведомости», 1901, №258, 19 сентября (2 октября), стр. 1— 2. — 308.

О закрытии нынешнего с.-петербургского губернского земского собрания и приостановлении в С.-Петербургской губернии действия Положения о земских учреждениях. — «Северная Почта», Спб., 1867, № 13, 17 (29) января, стр. 1. — 37.

О надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих [3 июня 1886 г.]. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате», Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 75.

О продовольствии скота в местностях, пострадавших от неурожая. [Изложение доклада Саратовской губернской земской управы.] — «Саратовский Дневник», 1901, № 187, 29 августа, стр. 3. — 308—310.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышленности [2 июня 1897 г.]. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате», Спб., 1897, № 62, 13 июня", ст. 778, стр. 2135—2139. — 34, 75—76.

Об изменении редакции ст. 9 и 11 Временных правил для земских учреждений, касательно обложения торговли и промышленности сборами на земские повинности. [Мнение Государственного совета. 21 ноября 1866 г.] — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 41. Отд-ние 2-е. Спб., 1868, ст. 43874, стр. 258—259. — 36.

Об отводе частным лицам казенных земель в Сибири. 8 июня 1901 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 167, 31 июля (13 августа), стр. 1. — 87—92, 395—397, 398—399, 400—401.

Обвинительный акт [по делу о майских волнениях на Обуховском заводе]. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 3— 5. — 292, 293, 294.

«Образование», Спб., 1906, № 2, стр. 175—226. — 225.

Обуховский завод. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 6, июль, стр. 4—5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 292.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 475

Ом. Необходимая гласность. — «Приазовский Край», Ростов-на-Дону, 1901, № 236, 5 сентября, стр. 2. — 311—312.

«Орловский Вестник», 1901, № 254, 25 сентября, стр. 2—3. — 335—336,337.

— 1901, № 257, 28 сентября, стр. 3. — 337—339.

— 1901, № 259, 30 сентября, стр. 3. — 339.Островский, А. Н. В чужом пиру похмелье. — 330.

От земского отдела министерства внутренних дел. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 203, 16 (29) сентября, стр. 2. — 310.

От Союза Борьбы. — «Рабочая Мысль», [Варшава], 1901, № 12, июль, стр. 19. Под общ. загл.: Партийные дела. — 285—286.

Ответное письмо секретаря «Союза русских социал-демократов»... — В кн.: Документы «объединительного» съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр. 10—11. — 348.

Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. петербургскою «Союза», 1899, сентябрь, стр. 3— 16. — 58—59.

Пантелеев, Л. Из воспоминаний о 60-х годах. — В кн.: На славном посту. Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. П. Б. м., [1900], стр. 314—326. — 29.

Первое мая в России. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, апрель, стр. 4. — 16.

Первое письмо к голодающим крестьянам. [Листовка. Спб.], тип. народовольцев, март 1892. [1] стр. Подпись: Мужицкие доброхоты. — 282—283.

Печально-знаменательная речь. — «Московские Ведомости», 1901, №268, 29 сентября (12 октября), стр. 1.— 335— 336.

По поводу рабочих беспорядков. — «Новое Время», Спб., 1901, №9051, 11 (24) мая, стр. 1. — 73—74, 76—79, 386—387.

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 39. Отд-ние 1-е. Спб., 1867, ст. 40457, стр. 1—14. — 28, 33.

— Собрание 2-е. Т. 41. Отд-ние 2-е. Спб., 1868, ст. 43874, стр. 258—259. —36.


476 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 42. Отд-ние 1-е. Спб., 1871, ст. 44690, стр. 896—898. — 37— 38.

— Собрание 2-е. Т. 44. Отд-ние 1-е. Спб., 1873, ст. 47456, стр. 67. — 38.

— Собрание 3-е. Т. 10. Отд-ние 1-е. Спб., 1893, ст. 6927, стр. 493—511. — 48, 52, 93—94, 329.

— Собрание 3-е. Т. 13. Отд-ние 2-е. Спб., 1893, ст. 9744, 9791, стр. 414—419, 448—456. — 49.

Положение Комитета министров о порядке отправления, с 1 января 1870 года, частными лицами по почте всякого рода документов и бумаг, не подлежащих оплате страховым сбором. 19 сентября 1869 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 44. Отд-ние 1-е. Спб., 1873, ст. 47456, стр. 67. — 35.

Положение о губернских и уездных земских учреждениях. 1 января 1864 года. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 39. Отд-ние 1-е. Спб., 1867, ст. 40457, стр. 1—14. — 28, 33.

Положение о губернских и уездных земских учреждениях. 12 июня 1890 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. 10. Отд-ние 1-е. Спб., 1893, ст. 6927, стр. 493—511. — 48, 52, 93—94, 329.

Положение о начальных народных училищах. (25 мая 1874 г.) — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 563—575. — 38, 394.

Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. 19 февраля 1861 года. Спб., 1861. Разд. пат. — 29—30.

Поправки к речи г. Стаховича. [Письмо П. Рождественского в редакцию «Орловского Вестника».] — «Московские Ведомости», 1901, № 269, 20 сентября (13 октября), стр. 2. — 337—339.

«Порядок», Спб. — 44.

Правила оценки недвижимых имуществ для обложения земскими сборами. 8 июня 1893 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. 13. Отд-ние 2-е. Спб., 1893, ст. 9744, стр. 414—419.—4P.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 477

«Правительственный Вестник», Спб., 1873, № 307, 27 декабря (8 января 1874), стр. 1. — 38, 394.

— 1878, № 186, 20 августа (1 сентября), стр. 1. — 4L

— 1878, № 261, 21 ноября (3 декабря), стр. 1. — 4L

— 1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 35, 93.

— 1901, № 167, 31 июля (13 августа), стр. 1. — 87—92, 395— 397, 398—399, 400—401.

— 1901, № 182, 19 августа (1 сентября), стр. 2—3. — 277—284, 290, 291, 299—307, 308, 309, 311, 313,315, 317, 321, 322, 326, 405—408.

— 1901, № 203, 16 (29) сентября, стр. 2. — 310.

— 1801, № 208, 22 сентября (5 октября), стр. 3. — 289—292, 313—319.

Преображенский, И. Письмо к преосвященному Амвросию, архиепископу харьковскому. — «Вера и Разум», Харьков, 1901, № 8, апрель, стр. 457—462. — 339—342.

«Приазовский Край», Ростов-на-Дону, 1901, № 236, 5 сентября, стр. 2. — 311—312.

[Призыв правительства к содействию общества...] — «Правительственный Вестник», Спб., 1878, № 186, 20 августа (1 сентября), стр. 1. — 4L

[Проект адреса Александру II, приложенный к прокламации «Великорусе». 1862 г.] — В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800— 1896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 39 — 40. — 28.

Прошедшее земских учреждений. — «Земство», М., 1880, № 1, 3 декабря, стр. 2—8. — 42.

Р. М. Наша действительность (Рабочее движение, самодержавие, общество с его слоями... и общественная борьба). — В кн.: Отдельное приложение к «Рабочей Мысли». Пб., изд. петербургского «Союза», 1899, сентябрь, стр. 3—16. — 58—59.

«Рабочая Мысль», [Пб. —Берлин — Варшава]. —5, 66, 275, 364, 366, 389.


478 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Рабочая Мысль», [Варшава], 1901, № 12, июль, стр. 1. —285—286. «Рабочее Дело», Женева. —5,6,7,8, 287—288, 363, 364, 365.

— 1901, № 10, сентябрь, стр. 1—64. — 272—275, 288, 350, 363, 364, 365, 366.

Разъяснение правительствующего Сената. 16 декабря 1866 г. —В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 59. — 37.

Разъяснение правительствующего Сената. 4 мая 1867 г. — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года) с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 11. — 37.

[Резолюция конференции представителей Союза Р. С.-Д., заграничной организации «Искры» и «Зари» и революционной организации «Социал-демократ». Женева, июнь 1901 г.] — В кн.: Документы «объединительного» съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр.1— 3.— 272— 273, 274, 275, 276, 287, 288, 350.

Речь одного из уездных предводителей дворянства на частном собрании предводителей по поводу студенческих дел. 1901, Гект. — 342—347.

Рождественский, П. Письмо в редакцию «Орловского Вестника». — «Орловский Вестник», 1901, № 257, 28 сентября, стр. 3, в отд.: Письма в редакцию. — 337—339.

«Русские Ведомости», М, 1901, № 210, 1 августа, стр. 1. — 90, 396, 399.

— 1901, № 244, 4 сентября, стр. 2. — 324—325.«Русский Вестник», М. — Спб. — 389.

«Русское Богатство», Спб., 1900, №4, стр. 127—157; №7, стр. 153—169; №8, стр. 201—239; №10, стр. 212—259. — 99, 141, 142, 143—144, 145, 146, 147, 149, 155, 156, 157, 158—160, 183, 186—187, 213—214, 215, 222, 225.

— 1900, №11, стр. 232—248. — 153.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 479

«Русское Слово», Спб. — 29.

Рязанов, Д. Б. Две правды. Рукопись1. — 402—404.

Салтыков-Щедрин, М. Е. Благонамеренные речи. —57.

— Господа Головлевы. — 284, 302.—Дикий помещик. — 303.

— История одного города. — 307, 322.

— Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил. — 89.

— Помпадуры и помпадурши. — 307, 308, 330.

— Современная идиллия. — 191.

— Убежище Монрепо. — 174.

«Самарская Газета», 1900, № 9, 13 февраля, стр. 1—2. — 321, 327, 328—329, 332.

С.-Петербург. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 2—4, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

С.-Петербург по переписи 15 декабря 1890 года. Изд. городской управы по статистическому отделению под ред. Ю. Э. Янсона. Ч. I, вып. 1—2. Спб., 1891—1892. 2 т. — 218—219.

«Саратовский Дневник», 1901, № 187, 29 августа, стр. 3; «Приложение к№ 187», 1901, 31 августа, стр. 3. — 308—310.

«Свобода», Женева, 1901, № 1. — 358— 359.

«Северная Почта», Спб., 1867, № 13, 17(29) января, стр. 1. — 37.

Симферополь. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №7, август, стр. 5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 305.

Сипягин, Д. С. — см. Циркуляр министра внутренних дел начальникам губерний, пострадавших от неурожая 1901 года.

________

1 Статья «Две правды» за подписью «П. Рязанов» была напечатана з качество приложения к брошюре Ю. Невзорова [Стеклов, Ю.] «Отказываемся ли мы от наследства?» (Женева, 1902).


480 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

«Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительствующем Сенате», Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 75.

— 1897, № 62, 13 июня, ст. 778, стр. 2135—2139. — 34, 15— 76. «Современник», Спб. — 29.

[Сообщение о событиях на Обуховском заводе]. — «Новое Время», Спб., 1901, № 9049, 9(22) мая, стр. 2. —15, 16—18, 385—386.

«Социал-Демократ», Лондон, 1890, № 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Стахович, М. А. Доклад, читанный на Орловском миссионерском съезде. — «Орловский Вестник», 1901, № 254, 25 сентября, стр. 2—3. —. 335—336, 337.

— Письмо в редакцию. [Возражения на поправки П. Рождественского]. — «Орловский Вестник», 1901,№ 259, 30 сентября, стр. 3. — 339.

Стачка земских статистиков. — «Московские Ведомости», 1901, №263, 24 сентября (7 октября), стр. 1.— 333— 334.

«Страна», Спб. — 44.

Струве, П. Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России. Вып. I. Спб., Скороходов, 1894, X, 291 стр. — 107, 191.

— Предисловие [к книге С. Витте «Самодержавие и земство»]. — В кн.: Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов (1899). Печ. «Зарей». Штутгарт, Дитц, 1901,стр. I—XLIV. — 20, 26, 53—72, 388, 389—390, 391.

Суворин, А. Маленькие письма. CDXIX. — «Новое Время», Спб., 1901, № 9191, 5(18) октября, стр. 1—2. — 336.

Тайные документы, относящиеся к закону 2-го июня 1897 года. Женева, изд. РСДРП, 1898. 66 стр. — 76. «Торгово-Промышленная Газета», Спб., 1901, № 109, 16(29) мая, стр. 2. — 172. Тургенев, И. С. Дым. —147, 148—149, 153—155, 156, 157, 161, 168, 178, 183, 216, 217.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 481

— Записки охотника. Бурмистр. — 300—301.

— Рудин. — 57.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Изд. 1885 г. со включением статей по продолжениям 1890 и 1891 гг. Спб., б. г. 683 стр. — 289, 293—294, 299.

Устав лечебных заведений министерства внутренних дел. 10 июня 1893 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. Т. 13. Отд-ние 2-е, Спб., 1893, ст. 9791, стр. 448—456. — 49.

Фонвизин, Д. И. Недоросль. — 340.

Харитонов, А. Никольская ярмарка в Каховке. — «Торгово-Промышленная Газета», Спб., 1901, № 109, 16(29) мая, стр. 2, в отд.: Ярмарки. — 172.

Циркуляр Главного управления по делам печати. 11 мая 1901 г. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №6, июль, стр. 2, в ст.: «С.-Петербург». — 73.

Циркуляр Костромского губернатора гг. полицмейстеру г. Костромы, исправникам Костромской губернии. 19-го июня 1901 г. Секретно. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №6, июль, стр. 8, в отд.: Последние известия. — 305.

Циркуляр Министерства внутренних дел. 8 октября 1867 г. — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям издания 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 136—137. — 38.

Циркуляр министра внутренних дел гг. начальникам губерний от 6-го мая 1881 г. — «Земство», М., 1881, № 24, 13 мая, стр. 5. — 46.

Циркуляр министра внутренних дел начальникам губерний, пострадавших от неурожая 1901 года. (17-го августа 1901 г.) — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, № 182, 19 августа (1 сентября), стр. 2—3. — 277— 284, 290, 291, 299—307, 308, 309, 311, 313, 315, 317, 321, 322, 326, 405—408.

Циркуляр хозяйственного департамента. 22 октября 1870 г. — В кн.: Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолжениям


482 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

изданий 1886 года), с включением решений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 439. — 38.

Чернов, В. М. К вопросу о капиталистической и аграрной эволюции. — «Русское Богатство», Спб., 1900, № 11, стр. 232— 248. — 153.

— Крестьянин и рабочий, как категории хозяйственного строя. — В кн.: На славном посту. Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. П. Б. м., [1900], стр. 157—197. — 99, 147, 153—155.

— Типы капиталистической и аграрной эволюции. — «Русское Богатство», Спб., 1900, № 4, стр. 127—157; № 5, стр. 29^8; № 6, стр. 203—232; № 7, стр. 153—169; № 8, стр. 201—239; № 10, стр. 212—258. — 99, 141, 142, 143—144, 145, 146, 147, 149, 155, 156, 157, 158—160, 183, 186—187, 213—214,215, 222, 225.

Чехов, А. П. Человек в футляре. — 327.

Чичерин, В. Н. (Докладная записка, поданная графу Милютину]. — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 21—24. — 44—45, 55—56.

Шаховской, Н. Сельскохозяйственные отхожие промыслы. (Движение сельских рабочих. Условия найма. Отношения между нанимателями и рабочими. Меры к упорядочению рабочего движения.) М., Сытин, 1896. VII, 253, II стр. — 172.

Щербачев, В. С. Обзор табаководства в России. Вып. II—III. (Малороссия и Туркестанский край.) Спб., Демаков, 1894. II, 192 стр.; 7 табл., 19 л. илл. — 214.

Энгельгардт, А. И. Из деревни. — 226.

Энгельгардт, А. П. [Беседа с сотрудником «Саратовского Листка»]. — «Новое Время», Спб.,1901, № 9195, 9(22) октября, стр. 4, в отд.: Внутренние известия. — 307—308, 309.

«Юридический Вестник», М., 1888,октябрь, стр. 270—273. — 402.

Ярославль. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр.5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 330— 331, 385.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 483

«Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1899, Bd. XIII, S. 710—734. — 146.

— 1900, Bd. XV, S. 406—418. — 135—136, 138, 139.

Auhagen, H. Über Groß- und К leinbetrieb in der Landwirtschaft. — In: «Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. XXV. Berlin, 1896, S. 1—55. — 165, 166.

Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. 1—3. Leipzig, Dunckeru. Humblot, 1883. 1 Bd. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXII—XXIV.)— 177.

— Bd. 1. S. 61—74, 273—294. (Schriftendes Vereins für Sozialpolitik. XXII.)— 177—178, 179.

— Bd. 2. S. 193—226. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXIII.) — 178— 179.

— Bd. 3. S. 59—112; 2 Tab. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXIV.) — 235—244, 264.

Bensing, F. Der Einfluss der landwirtschaftlichen Maschinen auf Volks- und Privatwirtschaft. Breslau, 1898. IX, 205 S. — 126—129, 223.

Bibliothek Russischer Denkwürdigkeiten — см. Kawelin, K. und Turgeniew, I. Sozialpolitischer Briefwechsel mit A. I. Herzen.

Brauns Archiv — см. «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik».

Bulgakoff S. Рецензия на книгу: Kautsky, Karl. Die Agrarfrage. Eine Uebersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, 1899, Dietz, gr. 8°. VIII und 451 S. — In: «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1899, Bd. XIII, S. 710— 734. — 146.

Danmarks Statistik. Statistik Aarbog. 8de aarg. 1903. Udgivet af StatensStatistiske Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, [1903]. XIV, 199 S. — 246.

— Statistik Tabelvoerk, 4-de Raekke, Litra С, N 1. Kreaturhol-det den 17Ae Juli 1876. Udgivet af det StatistiskeBureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, 1878. XXI, 136 S. — 262, 264—267.


484 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Danmarks Statistik. Statistik Tabelvoerk, 6-e Raekke, Litra С, N 2. Kreaturholdet den 15de Juli 1898. Udgivet af Statens Statistiske Bureau. Kobenhavn, Bogtrykkeri, 1901. 52, 144 S. — 253—261, 262—267.

— Statistik Tabelvoerk, 4-de Raekke, Litra С, N 9. Danmarks Jordbrag, ordnede efter StOrrclsen af deresHartkorn den 1. Januar 1895. Udgivet af Statens Statistiske Bureau. Kebenhavn. Bogtrykkeri, 1896. 40, 183 S. —246— 247, 249—251, 255—257.

David, E. Bäuerliche Barbaren. — In: «Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1899, N 2, S. 62—71. — 129—130, 157, 159, 161, 213—214.

Demombynes, G. Constitutions europeennes. Resume de la legislation concernant les parlements, les conseils provinciaux et communaux et l'organisation judiciaire dans les divers etats de l'Europe avec une notice sur le Congres des Etats-Unis d'Amerique. T. I. Paris, 1881. XXXV, 740 p. — 388—389.

Die Deutsche Volkswirtschaft am Schlüsse des 19. Jahrhunderts. Auf Grund der Ergebnisse der Berufs- und Gewerbezählung von 1895 und nach anderen Quellen bearbeitet im Kaiserlichen Statistischen Amt. Berlin, Puttkammer u. Mühlbrecht, 1900. VII, 209 S.—214. Dittenberger. Die bäuerlichen Verhältnisse des Eisenacher Unterlandes (111. Verwaltungsbezirk des Großherzogtums Sachsen.) — In: Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. 1. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 61—74. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXII.) — 177—178.

Drechsler, H. Die bäuerlichen Zustände in einigen Teilen de? Provinz Hannover. — In: Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. 3. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 59—112; 2 Tab. (Schriftendes Vereins für Sozialpolitik. XXIV) — 235—244, 264.

— Die Verteilung des Grundbesitzes und der Viehhaltung im Bezirke des landw. Kreisvereins Göttingen. — In:«Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. XV. Berlin, 1886, S. 753—811. — 235—244, 264.

Engels, F. Herrn Eugen Dühring's Umwälzung der Wissenschaft. Philosophie. Politische Ökonomie. Sozialismus. Leipzig, Genossenschafts-Buchdr., 1878. VIII, 274 S. — 151.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 485

— Vorbemerkung [zu: Der Deutsche Bauernkrieg]. 1. Juli 1874. In: F. Engels. Der Deutsche Bauernkrieg.Leipzig, 1875, S. 3—19. — 19.

— Vorwort [zu: Zur Wohnungsfrage]. 10. Januar 1887. — In: F. Engels. Zur Wohnungsfrage. S.-Abdr. aus dem«Volksstaat» von 1872. Zweite, durchges. Aufl. Höttingen-Zürich, 1887, S. 3—10. — 156.

— Zur Wohnungsfrage. S.-Abdr. aus dem «Volksstaat» von 1872. Zweite, durchges. Aufl. Höttingen-Zürich,1887. 72 S. (Sozialdemokratische Bibliothek. XIII.) — 151, 155—156.

— [Zur Wohnungsfrage.] — «Der Volksstaat», Leipzig, 1872, N 51, 26. Juni, S. 1—2; N 52, 29. Juni, S. 1—2;N 53, 3. Juli, S. 1—2; N 103, 25. Dezember, S. 1—2; N 104, 28. Dezember, S. 1—2; 1873, N 2, 4. Januar, S.1—3; N 3, 8. Januar, S. 1; N 12, 8. Februar, S. 1; N 13, 12. Februar, S. 1—2; N 15, 19. Februar, S. 1; N 16,22. Februar, S. 1. В NN 51—53 за 1872 г. загл.: Wie Proudhon die Wohnungsfrage löst; в NN 103—104 за

1872 г. и в NN 2—3 за 1873 г. загл.: Wie die Bourgeoisie die Wohnungsfrage löst; в NN 12—13, 15—16 за 1873 г. загл.: Nachtrag über Proudhon und die Wohnungsfrage. — 151, 155—156.

Ergebnisse der Erhebungen über die Lage der Landwirtschaft im Großherzogtum Baden 1SS3. [Karlsruhe, Braun, 1883.] 185 S., 8 Taf. (B изд.: Erhebungen über die Lage der Landwirtschaft im Großherzogtum Baden 1883, veranstaltet durch das Großherzogliche Ministerium des Innern. Bd. 4.) — 179—186.

Erhebungen über die Lage der Landwirtschaft im Großherzogtum Baden 1883, veranstaltet durch das Großherzogliche Ministerium des Innern. Bd. 4. Karlsruhe, Braun, 1883. 185 S., 8 Taf. — 179—186.

Goltz, T. Die ländliche Arbeiterklasse und der preußische Staat. Jena, Fischer, 1893. VI, 300 S. — 133—134.

Hecht, M. Drei Dörfer der badischen Hard. Eine wirtschaftliche und soziale Studie. Leipzig, Wilhelm, 1895. 94 S. —157— 165, 181—182, 183, 188, 205, 213—214, 225—226.

  • Helms, E. Die sozialdemokratische und gewerkschaftliche Bewegung in Danemark. Leipzig, Hirschfeld, 1907. 200 S. — 229.

________

  • Звездочкой отмечены книги, на которых имеются пометки В. И. Ленина. Эти книги хранятся в Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.

486 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Hertz, F. О. Die agrarischen Fragen im Verhältnis zum Sozialismus. Mit einer Vorrede von Ed. Bernstein. Wien,1899. VII, 141 S. — 99, 124, 125, 126, 129—130, 132—133, 141—145, 146, 147, 149—150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179— 180, 182, 189, 213—214,215, 216—217, 222, 225.

Huschke, L. Landwirtschaftliche Reinertrags-Berechnungen bei Klein-, Mittel- und Großbetrieb, dargelegt an typischen Beispielen Mutelthüringens. Jena, Fischer, 1802. VI, 184 S. — 176—177.

  • Kautsky, К Die Agrarfrage. Eine Übersicht über die Tendenzen der modernen Landwirtschaft und die Agrarpolitik der Sozialdemokratie. Stuttgart, Dietz, 1899. VIII, 451 S. —99, 100, 125, 126, 129, 131, 134, 135, 138, 144—145, 148, 152—153, 154—155, 157, 160, 165, 166, 187, 198—199, 224, 226.

— Die Elektrizität in der Landwirtschalt. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900—1901, 19 J-g, Bd. I, N 18, S.565—572. — 135—136

— Tolstoi und Brentano. — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1900—1801, 19 J-g, Bd. II, N 27, S. 20—28. — 149.

— Zwei Kritiker meiner «Agrarfrage». — «Die Neue Zeit», Stuttgart, 1899—1900,18 J-g, Bd. I, N 10, S. 292—300; N 11, S. 338—346; N 12, S. 363—368; N 14, S. 428^63; N 15, S. 470—477. — 143—144, 145—147, 166.

Kawelin, К D. Briefe an A. 1. Herzen. 6. August 1862. — In: Kawelin, K. und Turgenew, I. Sozial-politischer Briefwechsel mit A. I. Herzen. Mit Beil. und Erläut. hrsg. v. M. Dragomanow. Aut. Übers, aus dem Russischen v. B. Minzes. Stuttgart, 1894, S. 64—66. (Bibliothek Russischer Denkwürdigkeiten. Hrsg. v. Schiemann. Bd. 4.) — 31, 32—33, 36

Kawelin, К und Turgeniew, 1. Sozial-politischer Briefwechsel mit A. 1. Herzen. Mit Beil. und Erläut. Hrsg. v. M. Dragomanow. Aut. Übers, aus dem Russischen v. B. Minzes. Stuttgart, 1894, S. 64—66. (Bibliothek Russischer Denkwürdigkeiten. Hrsg. v. Schiemann. Bd. 4.) — 31, 32—33, 36.

Klawki, К Über Konkurrenzfähigkeit des landwirtschaftlichen Kleinbetriebes. — In: «Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. XXVIII. Berlin, 1899, S. 363—484. — 165, 166—176, 183, 196, 204, 227, 245.

Laferle, V. Alexandre 11. Details inedits sur sa vie intime et sa mort. Bale — Geneve — Lyon, Georg, 1882. 219 p. — 43.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 487

«Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. XV. Berlin, 1886, S. 753— 811. —235— 244, 264.

— Bd. XXV. Berlin, 1896, S. 1—55. — 165, 166.

— Bd. XXVIII. Berlin, 1899, S. 363—484. — 165, 166—176, 183, 196, 204, 227, 245.

Langsdorff, К Die bäuerlichen Verhältnisse im Königreich Sachsen. — In: Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Leipzig, 1883, Bd. 2. S. 193—226. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXIII.) — 178—179.

Lassalle, F. Briefe an К Marx. 24. Juni 1852. — In: Lassalle, F. Briefe an K. Marx und F. Engels 1849 his 1862. Stuttgart, Dietz, 1902, S. 52—54. (In: Aus dem literarischen Nachlass von K. Marx, F. Engels und F. Lassalle. Hrsg. F. Mehring. Bd. 4.) — 367.

Leroy-Beaulieu, A. Un homme d'etat Russe (Nicolas Miluline) d'apres sa correspondance inedile. Etude sur la Russie et la Pologne pendant le regne d'Alexandre II (1855—1872). Paris, Hachette, 1884. XI, 332 p. — 33.

Alack, P. Der Aufschwung unseres Landwirtschaftsbetriebes durch Verbilligung der Produktionskosten. Eine Untersuchung über den Dienst, den Maschinentechnik und Elektrizität der Landwirtschaft bieten. Königsberg, 1900. 56 S. — 136, 138—139.

Mackenzie, W. La Russie. Le pays — les institutions, les moeurs. Ouvrage trad, de l'angl. par H. Bellenger. Paris, Decaux e. Dreyfous, 1877. III, 431, 448 p. — 388.

Marx, К und Engels, F. Manifest der Kommunistischen Partei. Veröffentlicht im Februar 1848. London, gedr. in der Office der «Bildungs-Gesellschaft für Arbeiter» von J. E. Burghard, 1848. 23 S. — 150.

Marx, К Das Elend der Philosophie. Antwort auf Proudhouns «Philosophie des Elends». Deutsch von E. Bernstein und K. Rautsky. Mit Vom. und Noten von F. Engels. Stuttgart, Dietz, 1885. XXXVII, 209 S. — 226.

  • — Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Bd. III, T. 2. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion. Kap. XXIX bis LII. Hrsg. von F. Engels. Hamburg, Meißner, 1894. IV, 422 S. — 109—113, 117, 183—184, 232—233, 258.

488 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Marx, К. Die Klassenkämpfe inFrankreich 1848 bis 1850. Abdr. aus der «Neuen Rheinischen Zeitung». Mit Einl. von F. Engels. Berlin, «Vorwärts», 1895. 112 S. — 71.

— Theorien über den Mehrwert. Aus dem nachgelassenen Manuskript «Zur Kritik der politischen Ökonomie».Hrsg.v.K. Kautsky. Bd. II. David Ricardo. 2 T. Stuttgart, Dietz, 1905. IV, 384 S. — 120—121, 232—233.

Mazade, Ch. de. La Russie sous l'Empereur Alexandre II. La crise de l'autocratie et la societe rasse. — In: «La Revue des deux Mondes», Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803. —27.

«Die Neue Zeit», Stuttgart, 1899—1900, 18 J-g, Bd. I, N 10, S. 292— 300; N 11, S. 338—346; N 12, S. 363— 368; N 14, S. 428—463; N 15, S. 470^77. — 143—144, 145—147, 166.

— 1900—1901, 19 J-g, Bd. I, N 18, S. 565—572. — 135—136.

— 1900—1901, 19 J-g, Bd. II, N 27, S. 20—28. — 149.

Pringsheim, O. Landwirtschaftliche Manufaktur und elektrische Landwirtschaft. — «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», Berlin, 1900, Bd. XV, S. 406^18. — 135—136,138, 139.

Puder, H. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen im Auslande. Bd. I. Das landwirtschaftliche Genossenschaftswesen in den skandinavischen Ländern. Leipzig, Dietrich, 1904. VIII, 153 S. — 245, 246, 252.

Ranke, H. Die Verhältnisse von drei Bauerngemeinden in der Umgebung Münchens. — In: Bäuerliche Zustände in Deutschland. Berichte, veröffentlicht vom Verein für Sozialpolitik. Bd. 1. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883, S. 273—294. (Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXII.) — 179.

«La Revue des deux Mondes», Paris, 1862, 15 Juin, p. 769—803.— 27. Richter, E. Sozialdemokratische Zukunftsbilder. Berlin, 1891. 48 S. — 146, 147.

Schriften des Vereins für Sozialpolitik. XXII—XXIV. Bäuerliche Zustände in Deutschland. Bd. 1—3. Leipzig, Duncker u. Humblot, 1883. lBd. — 177.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 489

— XXII. Bäuerliche Zuständein Deutschland. Bd. 1. S. 61—74, 273—294. — 177—178,179.

— XXIII. Bäuerliche Zustände in Deutschland. Bd. 2. S. 193— 226. — 178—179.

— XXIV. Bäuerliche Zustände in Deutschland. Bd. 3. S. 59—112; 2 Tab. — 235—244, 264.

Seufferheld, A. Die Anwendung der Elektrizität im landwirtschaftlichen Betriebe, aus eigener Erfahrung mitgeteilt. Stuttgart, Ulmer, 1899. 42 S. — 136.

«Sozialistische Monatshefte», Berlin, 1889, N2, S. 62—71. — 129— 130, 157, 159, 161, 213—214. Sprenger. Die Lage der Landwirtschaft in Baden. Karlsruhe, 1884. — 184.

Statistik des Deutschen Reichs. Hrsg. vom Kaiserlichen Statistischen Amt. Neue Folge. Bd. 112. Die Landwirtschaft im Deutschen Reich. Nach der landwirtschaftlichen Betriebszählung vom 14 Juni 1895. Berlin, 1898. VIII, 70, 500 S. —105—107, 129—130, 140—141, 169, 189, 192, 221, 224, 225, 227, 244.

Statistique agricole de la France. Resultats generaux de l'enquete decennale de 1892. Paris, 1897. 451, 365 p. — 105.

«Thiel's Landwirtschaftliche Jahrbücher» — см. «Landwirtschaftliche Jahrbücher». Tikhomirov, L. La Russie politique et sociale. Paris, Giraud, 1886. IV, 560 p. — 39. «Vorwärts», Leipzig — Berlin. — 146.

«Der Volksstaat», Leipzig, 1872, N 51, 26. Juni, S. 1—2; N 52, 29. Juni, S. 1—2; N 53, 3. Juli, S. 1—2; N 103, 25. Dezember, S. 1—2; N 104, 28. Dezember, S. 1—2; 1873, N 2, 4. Januar, S. 1—3; N 3, 8. Januar, S. 1; N 12, 8. Februar, S. 1; N 13, 12. Februar, S. 1—2; N 15, 19. Februar, S. 1; N 16, 22. Februar, S. 1. — 151, 155—156.


490

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

А

Аксаков, И. С. (1823—1886) — видный деятель славянофильства, писатель и публицист. Выступал с разоблачением злоупотреблений царской администрации, отстаивал умеренно-либеральную программу — свободу печати, упразднение дворянских привилегий и т. п. Издававшиеся им газеты «Парус», «День», «Москва» неоднократно подвергались цензурным преследованиям. Со времени польского восстания 1863 года поддерживал дворянско-крепостническую реакцию, проповедовал идеи объединения славянских народов иод главенством русской монархии. Критикуя правительство по некоторым частным вопросам, Аксаков всегда оставался приверженцем монархизма. Его план — создать государство с местным самоуправлением и самодержавным царем во главе — широко использовался царским правительством для заигрывания с либералами. — 29, 46.

Аксельрод, П. Б. (1850—1928) — один из лидеров меньшевизма; в 70-х годах — народник, после раскола «Земли и воли» примкнул к группе «Черный передел»; в 1883 году принимал участие в создании группы «Освобождение труда». С 1900 года — член редакции «Искры» и «Зари». На II съезде РСДРП — меньшевик. В 1905 году выдвинул оппортунистическую идею созыва широкого «рабочего съезда», который он противопоставлял партии пролетариата. В годы реакции один из руководителей ликвидаторов, входил в редакцию газеты меньшевиков-ликвидаторов «Голос Социал-Демократа», в 1912 году участвовал в антипартийном «августовском блоке». Во время первой мировой войны занимал центристскую позицию, прикрывая свои социал-шовинистические взгляды фразами об интернационализме. Участник Циммервальдской и Кинтальской конференций, где примыкал к правому крылу.

Великую Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно, пропагандировал вооруженную интервенцию против Советской России. — 64, 403.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 491

Александр I (Романов) (1777—1825) — русский император (1801—1825). — 352, 365—356. Александр II (Романов) (1818—1881) — русский император (1855—1881). —38, 41, 42—43, 44, 62, 66. Александр III (Романов) (1845—1894) — русский император (1881—1894). — 46, 54—55, 56, 75.

Александров, П. Г. (род. в 1859) — инженер, помощник начальника дноуглубительных работ на р. Волге; в 1893—1895 годах заведовал работами по строительству сормовской дамбы (близ Нижнего Новгорода), растратил свыше 50 тыс. рублей из государственных средств, отпущенных на строительство, за что был присужден к одному году заключения в крепости. — 326—327.

Алчевский, А. К. (1836—1901) — миллионер, основал харьковский торговый банк (1868), харьковский земельный банк (1871), в котором бессменно был председателем правления. Являлся основателем и владельцем Алексеевского (1879) и Донецко-Юрьевского (1894) горнопромышленных обществ и ряда заводов. В период кризиса обанкротился; покончил жизнь самоубийством. — 85.

Амвросий (Ключарев, А. И.) (1821—1901) — один из наиболее реакционных представителей русского православного духовенства, вел борьбу против малейших проявлений освободительного движения. С 1860 по 1867 год издавал в Москве журнал «Душеспасительное Чтение». С 1882 года — архиепископ харьковский и ахтырский. G 1884 года и до конца жизни являлся редактором-издателем богословского журнала «Вера и Разум», издававшегося в Харькове. — 340.

Анненский, Н. Ф. (1843—1912) — экономист-статистик и публицист, видный деятель либерально-народнического движения; руководил земской статистикой в ряде губерний, под его руководством и редакцией издано много статистических работ. Участвовал в двухтомном сборнике «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства» (1897), сотрудничал в журналах: «Дело», «Отечественные Записки»; входил в состав редакции либерально-народнического журнала «Русское Богатство». В 1904—1905 годах был одним из руководителей буржуазно-либерального «Союза освобождения». В 1906 году был в числе организаторов и руководителей близкой к кадетам мелкобуржуазной партии «народных социалистов», выделившихся из правого крыла эсеров. В последние годы жизни отошел от политической деятельности. — 331.

Аннибал (Hannibal) Барка (247—183 до н. э.) — карфагенский полководец, в 216 году до н. э. одержал крупную победу


492 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

над римлянами в битве при Каннах. Дал своему отцу клятву до конца жизни бороться против римлян, поработивших Карфаген, — отсюда выражение — «Аннибалова клятва». — 58.

Антонович — статистик, в 1901 году работал в статистическом бюро харьковской губернской земской управы. — 331.

Аракчеев, А. А. (1769—1834) — один из наиболее реакционных представителей царского самодержавия, граф, военный министр при Александре I, отличался грубостью и жестокостью, оказывал огромное влияние на внутреннюю и внешнюю политику России. С именем Аракчеева связан целый период реакционного полицейского произвола, грубой военщины, шпионства, взяточничества, подкупов и бездушной мелочной формалистики— так называемый режим «аракчеевщины». — 30.

Аугаген (Auhagen), Губерт — немецкий буржуазный экономист, сотрудник «Landwirtschaftliche Jahrbücher» («Сельскохозяйственных Ежегодников»). Автор работы «Großbetrieb und Kleinbetrieb in der Landwirtschaft» («Крупное и мелкое производство в сельском хозяйстве») (1896). — 165, 166.

Б

Бакунин, А. А. (1823—1882) (брат М. А. Бакунина) — либеральный деятель, активно участвовал во всех оппозиционных выступлениях тверского дворянства в период подготовки и проведения крестьянской реформы. В 1860 году избран предводителем дворянства Новоторжского уезда. В 1862 году вместе с братом Н. А. (см. ниже) и другими подписал оппозиционный адрес тверского дворянства, за что был посажен в Петропавловскую крепость; отказался подписать прошение о помиловании. После освобождения был лишен права нести государственную службу и занимать выборные должности. — 27.

Бакунин, М. А. (1814—1876) — идеолог анархизма. В 1836— 1840 годах входил в кружок Н. В. Станкевича, был знаком с В. Г. Белинским и А. И. Герценом, однако остался чужд передовым революционно-демократическим воззрениям того времени. В 1840 году эмигрировал за границу, жил в Германии, Швейцарии, Франции. За границей выступал с резкой критикой царского самодержавия и крепостничества в России, сочувствовал польскому национально-освободительному движению, за что в 1844 году царским Сенатом был лишен дворянского звания, всех прав состояния и заочно приговорен к ссылке в Сибирь на каторжные работы. В 1848 году участвовал в Пражском восстании, в мое 1849 года руководил восстанием в Дрездене, был арестован и приговорен к повешению, замененному пожиз-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 493

ненным заключением. Саксонскими властями был выдан австрийскому правительству, которое в 1851 году передало его царскому правительству. В 1851—1854 годах сидел в Алексеевском равелине Петропавловской крепости, а затем в Шлиссельбургской крепости. Находясь в заключении, написал Николаю I «Исповедь», в которой раскаивался в своих действиях и отказывался от революционных взглядов. В 1857 году был выслан на вечноо поселение в Сибирь, откуда в 1861 году бежал в Англию. Пытался сотрудничать в «Колоколе», но вскоре получил отказ от А. И. Герцена, не согласного со взглядами Бакунина. С 1868 года принимал участие в деятельности I Интернационала, внутри которого организовал тайный союз анархистов («Альянс социалистической демократии»); пытался противопоставить его Интернационалу и захватить руководство Генеральным Советом в свои руки, не останавливаясь «ни перед какими средствами, ни перед каким вероломством; ложь, клевета, запугивание, нападение из-за угла — все это свойственно ему в равной мере» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XIII, ч. 2, 1940, стр. 539). За дезорганизаторскую деятельность в 1872 году по настоянию Маркса был исключен из Интернационала.

«У Бакунина, — писал Энгельс, — своеобразная теория — смесь прудонизма с коммунизмом...» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма. М. 1953, стр. 277). Идею коллективной собственности на средства производства Бакунин сочетал с анархической «абсолютной свободой» индивидуума. Выражая интересы люмпен-пролетариата и мелкой буржуазии, он требовал уничтожения государства, видел в нем, а не в капитале, главноэ зло буржуазного общества. Отрицая всемирно-историческую роль пролетариата, Бакунин считал наиболее подходящими для анархической социальной революции отсталые страны с преобладанием крестьянства. Результатом революции должно было быть «уравнение классов», объединение «свободных ассоциаций». В своих работах Маркс и Энгельс разоблачили реакционную сущность бакунизма, который, по определению Ленина, был миросозерцанием «отчаявшегося в своем спасении мелкого буржуа» (Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 11). — 27, 377.

Бакунин, Н. А. (1818—1901) (брат А. А. и М. А. Бакуниных) — либеральный деятель дворянства Тверской губернии. В 1858 году стал членом Тверского комитета по крестьянскому вопросу, с 1861 года состоял членом Тверского губернского по крестьянским делам присутствия. Являлся одним из инициаторов адреса тверского дворянства 1862 года царскому правительству с требованием упразднить сословные привилегии, учредить гласный суд, созвать выборных от народа без различия сословий. Вместе с другими дворянами, подписавшими адрес, был арестован и заключен в Петропавловскую крепость. Отказался подписать прошение о помиловании. После годичного заключения он был освобожден с лишением прав занимать общественные должности. — 27.


494 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Бензинг (Bensing), Август Франц (род. в 1870) — немецкий буржуазный экономист, профессор Гей-дельбергского университета, автор книги «Der Einfluß der Landwirtschaftlichen Maschinen auf Volks- und Privatwirtschaft» («Влияние сельскохозяйственных машин на народное и частновладельческое хозяйство»), вышедшей в Бреславле в 1897 году. — 126—129, 223.

Бердяев, Н. А. (1874—1948) — реакционный философ-идеалист и публицист. В 90-х годах XIX века вел борьбу с народничеством с позиций буржуазного либерализма. В 1901 году выпустил книгу «Субъективизм и индивидуализм в общественной философии», в которой открыто выступил против марксизма. В 1905 году примкнул к партии кадетов. В период реакции являлся одним из представителей враждебного марксизму религиозно-философского течения богоискательства, участвовал в контрреволюционном сборнике «Вехи». После победы Великой Октябрьской социалистической революции выступил апологетом средневековой схоластики, как спасения от растущего коммунизма. В 1922 году эмигрировал за границу, стал одним из лидеров самой махровой формы мистицизма и идеализма, направленного против революционного мировоззрения и социализма. — 65, 121, 150.

Бернштейн (Bernstein), Эдуард (1850—1932) — лидер крайнего оппортунистического крыла германской социал-демократии и II Интернационала, теоретик ревизионизма и реформизма. С 1881 по 1890 год — редактор нелегального центрального органа германской социал-демократии «Der Sozial-Demokrat» («Социал-Демократ»). В 1896—1898 годах опубликовал в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») серию статей под общим заголовком «Проблемы социализма», собранных затем в книге «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» (1899), где открыто выступил с ревизией философских, экономических и политических основ революционного марксизма. Бернштейн отрицал марксистскую теорию классовой борьбы, учение о неизбежности краха капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата. «О революции пролетариата оппортунист разучился и думать», — говорил В. И. Ленин, имея в виду Бернштейна (Сочинения, 4 изд., том 25, стр. 400). Единственной задачей рабочего движения Бернштейн объявлял борьбу за реформы, направленные на «улучшение» экономического положения рабочих при капитализме, выдвинул оппортунистическую формулу: «движение — все, конечная цель — ничто».

Теоретические воззрения Бернштейна и его последователей положили начало международному ревизионизму, а их практическая оппортунистическая деятельность привела к прямому предательству интересов рабочего класса, завершившемуся позорным крахом II Интернационала. — 145, 191.

Бисмарк (Bismarck), Отто Эдуард Леопольд (1815—1898) — государственный деятель и дипломат Пруссии и Германии, пер-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 495

вый канцлер Германской империи, прозванный «железным канцлером». В 1862 году — министр-президент и министр иностранных дел Пруссии. Основной целью Бисмарка было объединение «кровью и железом» мелких разрозненных немецких государств и создание единой германской империи под гегемонией юнкерской Пруссии. В январе 1871 года Бисмарк занял пост рейхсканцлера Германской империи. С 1871 по 1890 год он руководил всей внешней и внутренней политикой Германии, направляя ее в интересах помещиков-юнкеров, стараясь в то же время обеспечить союз юнкерства с крупной буржуазией.

Не добившись удушения рабочего движения с помощью проведенного им в 1878 году исключительного закона против социалистов, Бисмарк выступил с демагогической программой социального законодательства, введя законы об обязательном страховании некоторых категорий рабочих. Однако попытка разложить рабочее движение жалкими подачками была безрезультатна. В марте 1890 года ушел в отставку. — 74.

Блеклов, С. М. (1860—1913) — земский статистик-народник, после окончания Московского университета (1885) служил в земских учреждениях Полтавской, Тверской, Орловской губерний. В 1900—1901 годах руководил обследованием ряда уездов Таврической губернии. В своих трудах и отчетах вскрывал многие злоупотребления царской администрации, в 1902 году был отстранен от службы в земстве. Принимал участие в общественном движении в 1905—1906 годах, примыкал к партии эсеров. Участвовал в организации Всероссийского Крестьянского Союза, за что был арестован. После ареста эмигрировал за границу. — 332.

Бобриков, К И. (1839—1904) — генерал царской армии, с 1898 года финляндский генерал-губернатор, проводил русификаторскую политику царизма в Финляндии: ввел как обязательный русский язык в делопроизводство Финляндии, фактически упразднил конституцию, уничтожил отдельные финские войска, жестоко подавлял всякое проявление национально-освободительного движения. 3 (16) июня 1904 года был убит финским террористом. — 356.

Браун (Braun), Генрих (1854—1927) — германский социал-демократ, писатель по социально-политическим вопросам. В 1883 году являлся одним из основателей теоретического органа германской социал-демократии, журнала «Die Neue Zeit» («Новое Время»). В 1888—1903 годах издавал журнал «Archiv für sociale Gesetzgebung und Statistik» («Архив социального законодательства и статистики»), в котором освещались вопросы теории и практики рабочего движения и рабочего законодательства, печатались ревизионистские статьи. В 1903 году был депутатом рейхстага. В 1905—1907 годах Браун издавал журнал «Neue Gesellschaft» («Новое Общество»), а в 1911—1913 годах журнал


496 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

«Annalen für Socialpolitik und Gesetzgebung» («Летопись по вопросам социальной политики и законодательства»). —136, 146.

Брентано (Brentano), Луйо (1844—1931) — немецкий буржуазный экономист, с 1896 года профессор политической экономии в Мюнхенском университете; сторонник «катедер-социализма», проповедовавшего отказ от классовой борьбы и возможность путем организации реформистских профсоюзов и фабричного законодательства разрешить социальные противоречия в капиталистическом обществе и примирить интересы рабочих и капиталистов. В аграрном вопросе отстаивал реакционную «теорию» устойчивости мелкого хозяйства в земледелии и лженаучный буржуазный «закон убывающего плодородия почвы». Защищал интересы капиталистических монополий. В. И. Ленин вскрыл неразрывную связь «брентанизма», «легального марксизма» в России и международного ревизионизма. — 102, 112, 149, 151.

Булгаков, С. Н. (1871—1944) — буржуазный экономист, философ-идеалист. В 90-х годах был «легальным марксистом». Выступал с ревизией учения Маркса по аграрному вопросу, пытаясь доказать «устойчивость» и «жизнеспособность» мелкого крестьянского хозяйства, его «превосходство» перед крупным капиталистическим, объяснял обнищание народных масс так паз. «законом убывающего плодородия почвы». После революции 1905—1907 годов Булгаков примкнул к кадетам, участвовал в сборнике «Вехи», который В. И. Ленин называл «энциклопедией либерального ренегатства», вел открытую борьбу против материалистической философии с позиций неокантианства, мистики и поповщины. После 1918 года стал священником, эмигрировал за границу, вел враждебную пропаганду против Советской России. — 99, 100—101, 102—103, 104—106, 107— 109, 110—111, 112—114, 115, 116—118, 119, 122—124, 125— 126, 127, 128, 129, 130, 131—132, 133, 134—135, 138, 139, 140, 145, 146, 149, 153, 156, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 172, 173— 174, 175, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 187, 189, 190—191, 194, 196, 197—198, 199— 200, 205, 207—208, 209, 210, 216, 221, 222, 223, 225, 230, 231, 232, 233.

Бурцев, В. Л. (1862—1936) — участвовал в революционном движении 80-х годов, был близок к народовольцам. После ареста бежал за границу, где занялся собиранием и публикацией документов революционного движения. В 1897 году издал сборник материалов по истории революционного движения «За сто лет», в 1898 году в Женеве издавал газету «Свободная Россия», затем издавал журнал «Былое», газету «Будущее». Занимался разоблачением секретных дел департамента полиции, разоблачил провокатора Азефа. Перед первой русской революцией был близок к эсерам, после поражения революции поддерживал


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 497

кадетов. Во время первой мировой войны — ярый шовинист, отказался от всякой оппозиции царизму, вернулся в Россию, выступал на стороне контрреволюции против большевиков. В 1917 году — сторонник Корнилова, после Октябрьской социалистической революции — один из злейших врагов СССР, эмигрировал за границу, где участвовал в создании белогвардейско-монархических организаций для борьбы против Советской России. — 28, 68.

В

В. В. — см. Воронцов, В. П.

Ванновский, П. С. (1822—1904) — генерал царской армии, в 1882—1898 годах — военный министр. В 1899 году был председателем комиссии по расследованию причин студенческих волнений в высших учебных заведениях. В 1901 —1902 годах — министр народного просвещения. В целях успокоения студенческих волнений выступил с либеральными фразами о «сердечном попечении о школе». Лицемерным заигрыванием пытался ослабить недовольство прогрессивных слоев общества реакционной политикой царизма. Проводя ряд незначительных реформ в области просвещения, Ванновский продолжал применять репрессии против революционного студенчества. — 34, 35, 93, 371.

Велеполъский, А. (1803—1877) — маркиз и граф, польский государственный деятель, проводил реакционную политику, направленную на защиту классовых интересов польской шляхты. В 1861 году, во время подъема общественного движения в Польше, обратился к Александру II с письмом, в котором указывал на необходимость частичных реформ в целях предотвращения революции. Вскоре был назначен Александром II на руководящие административные должности в Польше (начальник гражданской администрации, вице-председатель Государственного Совета Королевства Польского). В своей деятельности заигрывал с умеренно-либеральными слоями польского общества и одновременно жестоко подавлял революционные выступления. После подавления польского восстания 1863 года Велепольский вышел в отставку и эмигрировал за границу. — 44.

Вест — см. Уэст, Э.

Вильгельм II (Гогенцоллерн) (1859—1941) — германский император и король Пруссии (1888—1918). — 74.

Витте, С. Ю. (1849—1915) — русский государственный деятель конца XIX — начала XX века, выражавший интересы «военно-феодального империализма» царской России, убежденный сторонник самодержавия, стремившийся сохранить монар-


498 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

хию путем незначительных уступок в пользу либеральной буржуазии и жестоких репрессий по отношению к народу; один из организаторов подавления революции 1905—1907 годов. Будучи министром путей сообщения (февраль — август 1892), министром финансов (1892—1903), председателем Совета министров (октябрь 1905 — апрель 1906), Витте своими мероприятиями в области финансов, таможенной политики, железнодорожного строительства, фабричного законодательства, всемерного поощрения иностранных капиталов способствовал развитию капитализма в России и усилению ее зависимости от империалистических держав. «Министр-маклер», «агент биржи» — так охарактеризовал его В. И. Ленин. — 20, 25—27, 28, 33—35, 39, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 48, 49, 50—53, 55, 56, 62, 63, 64, 66, 69, 388, 389.

Воронцов, В. П. (В. В.) (1847—1918) — русский экономист и публицист, один из идеологов либерального народничества 80—90-х годов, автор книг: «Судьбы капитализма в России» (1882), «Наши направления» (1893), «Очерки теоретической экономии» (1895) и других, в которых утверждал, что в России нет условий для развития капитализма, восхвалял мелкое товарное производство, идеализировал крестьянскую общину. Проповедовал примирение с царским правительством и решительно выступал против марксизма. Взгляды Воронцова подвергались резкой критике во многих работах В. И. Ленина. — 239, 402.

Г

Гаврилов, А. И. (род. в 1869) — рабочий Обуховского завода, один из руководителей забастовки на заводе в мае 1901 года. Был арестован и приговорен царским судом к 6 годам каторжных работ. — 293.

Гегель (Hegel), Георг Вильгельм Фридрих (1770—1831) — крупнейший немецкий философ — объективный идеалист. Философия Гегеля являлась вершиной немецкого идеализма конца XVIII — начала XIX века. Исторической заслугой Гегеля является глубокая и всесторонняя разработка идеалистической диалектики, которая послужила одним из теоретических источников диалектического материализма. Согласно Гегелю, весь естественный, исторический и духовный мир находится в беспрерывном движении, изменении, преобразовании и развитии; однако объективный мир, действительность рассматривается им как порождение абсолютного духа, абсолютной идеи. В. И. Ленин назвал абсолютную идею теологической выдумкой идеалиста Гегеля. Для философии Гегеля характерно глубокое противоречие между диалектическим методом и консервативной, метафизической системой, которая по существу требовала пре-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 499

кращения развития. По социально-политическим воззрениям Гегель был реакционером.

К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, критически переработав диалектический метод Гегеля, создали материалистическую диалектику, которая отражает наиболее общие законы развития объективного мира и человеческого мышления.

Главные произведения Гегеля: «Феноменология духа» (1806), «Наука логики» (1812—1816), «Энциклопедия философских наук» (1817), «Философия права» (1821). Посмертные издания: «Лекции по истории философии» (1833—1836) и «Лекции по эстетике, или философия искусства» (1836—1838). — 155.

Геллъригелъ (Hellriegel), Герман (1831—1895) — известный немецкий агрохимик, научно обосновал, что бактерии, обитающие на корнях бобовых растений, связывают азот воздуха, который служит для них источником азотистого питания. В 1856—1873 годах руководил опытной станцией в Даме (Пруссия), а с 1882 года — опытной станцией в Бернбурге.

Основные произведения Гелльригеля: «Beitrage zu den naturwissenschaftlichen Grandlagen des Ackerbaues mit besonderer Rücksicht auf die agrikulturchemischen Methoden der Sandkultur» («Материалы о естественнонаучных основах земледелия, в особенности об агрохимических методах обработки песчаных почв»); совместно с Н. Вильфартом написал «Untersuchungen über die Stickstoffnahrang der Gramineen und Leguminossen» («Исследования об азотном питании травяных и стручковых растений»). — 148.

Гельмс (Helms), Эмиль — датский катедер-социалист; автор книги «Die sozialdemokratische und gewerkschaftliche Bewegung in Dänemark» («Социал-демократия и профессиональное движение в Дании»), вышедшей в Лейпциге в 1907 году. — 229.

Герц (Hertz), Фридрих Отто (род. в 1878) — австрийский экономист, социал-демократ — ревизионист. В книге «Die Agrarischen Fragen im Verhältnis zum Sozialismus. Mit einer Vorrede von Ed. Bernstein» («Аграрные вопросы с точки зрения социализма. С предисловием Эд. Бернштейна») (1899) выступил против учения марксизма по аграрному вопросу и, подтасовывая факты, пытался доказать устойчивость мелкого крестьянского хозяйства, его способность противостоять конкуренции крупного хозяйства. Переведенная в России книга Герца была широко использована буржуазными апологетами Булгаковым, Черновым и др. в их борьбе против марксизма. — 99, 124, 125, 128, 129, 130, 132—133, 141, 142—143, 144, 145, 146, 147, 149, 150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179, 180, 182, 189, 212, 213, 215, 216—217, 222,225.

Герцен, А. И. (1812—1870) — великий русский революционер-демократ, философ-материалист, публицист и писатель. Герцен


500 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

вступил в освободительное движение как дворянский революционер, продолживший традиции декабристов. В 1829—1833 годах во время пребывания в Московском университете стоял во глэве кружка передовой, революционно настроенной молодежи, изучавшей политические и теоретические учения революционных мыслителей XVIII века и социалистов-утопистов. В 1834 году вместе с другими членами кружка был арестован ив 1835 году сослан в Пермь, а затем в Вятку, во Владимир и Новгород. После возвращения из ссылки в 1842 году жил в Москве. Написанные им в это время философские работы «Дилетантизм в науке» (1842—1843) и «Письма об изучении природы» (1844—1846) сыграли важную роль в развитии русской материалистической философии. В. И. Ленин характеризовал Герцена как выдающеюся мыслителя, который вплотную подошел к диалектическому материализму и остановился перед историческим материализмом. В январе 1847 года ввиду преследований царского правительства Герцен эмигрировал за границу. Жил сначала в Париже, Ницце, а в 1852 году переехал в Лондон, где основал русскую типографию и создал вольную русскую прессу за границей. После выпуска нескольких революционных прокламаций, брошюр и статей в 1855 году начал издавать альманах «Полярная Звезда», а с 1857 года вместе с Н. П. Огаревым — «Колокол». Не поняв буржуазно-демократической сущности движении 1848 года и домарксовского социализма, Герцен не мог понять буржуазной природы русской революции, колебался между демократизмом и либерализмом. В 60-х годах Герцен решительно отошел от либерализма и, встав на сторону революционной демократии, «обратил свои взоры... к Интернационалу, к тому Интернационалу, которым руководил Маркс» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 11). В письме к Огареву Герцен приветствовал перевод на русский язык работ Маркса.

Оценка роли Герцена в истории русского освободительного движения дана В. И. Лениным в статье «Памяти Герцена» (1912). — 32, 33, 61.

Герценштейн, М. Я. (1859—1906) — буржуазный экономист, профессор Московского сельскохозяйственного института, член I Государственной думы, один из лидеров кадетов — главной партии русской буржуазии и ее теоретик по аграрному вопросу. Убит черносотенцами в Финляндии после роспуска I Государственной думы. — 246.

Гехт (Hecht), Мориц — немецкий буржуазный экономист и статистик, автор монографии о крестьянском хозяйстве: «Drei Dörfer der badischen Hard» («Три деревни баденского Гарда») (1895), отстаивавшей утверждения буржуазных экономистов об устойчивости мелкого хозяйства при капитализме. Эта книга была использована ревизионистами в их борьбе против марксизма. — 157—158,159, 160—162, 163—165, 183, 205, 212, 213, 225, 226—227.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 501

Голъц (Goltz), Теодор Александр (1836—1905) — немецкий буржуазный экономист и агроном, директор Кёнигсбергского, а впоследствии Иенского сельскохозяйственного институтов. Автор ряда трудов по вопросам сельского хозяйства, в которых отстаиваются интересы крупных землевладельцев. — 133— 134.

Гордеенко, М. Е. — в 1900—1901 годах председатель харьковской губернской земской управы. — 331.

Горемыкин, И. Л. (1839—1917) — государственный деятель царской России, один из типичных представителей реакционной бюрократии, ярый монархист. В 1895—1899 годах министр внутренних дел, проводил реакционную политику, направленную к ослаблению и ликвидации реформ 60-х годов (так называемая политика «контрреформ»); жестоко подавлял рабочее движение. Был председателем Совета министров с апреля по август 1906 года и с января 1914 по январь 1916 года. — 20, 25, 51, 52, 53.

Горький, Максим (псевдоним Пешкова, А. М.) (1868—1936) — великий пролетарский писатель, основоположник социалистического реализма, родоначальник советской литературы. С ранних лет Горькому пришлось испытать тяжелую нужду и лишения, он много странствовал по России, принимал участие в революционном рабочем движении, неоднократно подвергался репрессиям царского правительства. В своих произведениях Горький отразил жизнь рабочего класса России, его героическую борьбу против царизма и капитализма за освобождение трудящихся. Со страстной силой обличал он произвол и деспотизм царской администрации, бичевал мещанство и пошлость, раскрыл внутреннюю опустошенность и неприспособленность буржуазной интеллигенции и показал великую созидательную силу трудящихся масс, рождение нового человека в процессе революционной борьбы. Все произведения Горького проникнуты идеей революционного гуманизма. М. Горький сочувствовал революционному пролетариату в его борьбе, оказывал помощь социал-демократической партии. В. И. Ленин близко был знаком с Горьким, высоко ценил его талант, указывал ему на его ошибки, проявлял о нем постоянную заботу. После победы Великой Октябрьской социалистической революции Горький вел большую разностороннюю работу по сплочению интеллигенции вокруг Советской власти. Он выступил инициатором создания Союза советских писателей и до конца жизни был его председателем. Большое значение имели выступления Горького по вопросам советского строительства, в защиту мира. Горький неустанно призывал к борьбе с фашизмом, разоблачал подготовку второй мировой войны, помогал организации антивоенных международных конгрессов. В ряде очерков и памфлетов он подверг смелой, уничтожающей критике современный империализм


502 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

и в особенности американский. Как художник Горький завершил развитие русской классической литературы XIX века и явился родоначальником пролетарской социалистической литературы. Горький был выдающимся критиком и публицистом; он оказал огромное влияние на развитие советской литературы, на многих прогрессивных писателей зарубежных стран и на развитие демократической литературы во всем мире. — 369—370.

Градовский, А. Д. (1841—1889) — русский юрист, историк права и публицист, профессор Петербургского университета, представитель буржуазного либерализма. В начале 80-х годов в газете «Голос» выступал со статьями, направленными против революционного движения и одновременно высказывался за необходимость умеренных реформ, которые, ни в чем не ограничивая самодержавие, должны были ослабить существующий режим произвола и беззакония. После закрытия «Голоса» (1884) занимался целиком научно-преподавательской деятельностью. — 44.

Гроссман, Г. А. (Ковров, А.) (род. в 1863) — журналист, меньшевик, сотрудничал в журналах «Русское Богатство», «Образование», «Жизнь», перевел на русский язык книгу Эд. Давида «Социализм и сельское хозяйство». Октябрьскую социалистическую революцию встретил враждебно, в 1919 году в Одессе участвовал в издании антисоветского меньшевистского журнала «Грядущий День», затем эмигрировал за границу. — 224.

Гушке (Huschke), Лео — немецкий буржуазный экономист, автор работы «Landwirtschaftliche Reinertrags-Berechnungen bei Klein-, Mittel- und Großbetrieb, dargelegt an typischen Beispielen Mittelthüringens» (1902) («Исчисление доходности с мелкого, среднего и крупного сельскохозяйственного производства, установленное на типичных примерах Средней Тюрингии»). — 176— 177.

Д

Давид (David), Эдуард (1863—1930) — один из правых лидеров германской социал-демократии, один из основателей ревизионистского журнала «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник»), по профессии экономист. В составленном им проекте аграрной программы выдвигалось, как главное, требование обеспечения и упрочения мелкой частной собственности при капитализме (Бреславльский съезд в 1895 году отверг этот проект). В 1903 году издал книгу «Социализм и сельское хозяйство», которую Ленин называл «главным трудом ревизионизма в аграрном вопросе». В этой книге Давид пытался опровергнуть учение марксизма по аграрному вопросу и доказать «преимущество» и «устойчивость» мелких крестьян-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 503

ских хозяйств перед крупными капиталистическими хозяйствами. С 1903 года Давид был депутатом рейхстага. Во время первой мировой войны — ярый социал-шовинист, в 1919 году вошел в первое коалиционное правительство Германской республики, в 1919—1920 годах — министр внутренних дел, в 1922—1927 годах — представитель правительства в Гессепе, поддерживал реваншистские устремления германского империализма, враг СССР и рабочего класса. В. И. Ленин характеризовал Давида как человека, «вся жизнь которого посвящена буржуазному развращению рабочего движения» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 242). — 129, 130, 157, 158, 159, 161, 182, 212, 213, 222—234, 235, 238, 239, 242, 243— 245, 253, 255.

Даниельсон, Н. Ф. (Н. —он, Николай —он) (1844—1918) — русский писатель-экономист, один из идеологов либерального народничества 80—90-х годов; в 60—70-х годах был связан с кружками революционной разночинной молодежи. Даниельсоном был завершен начатый Г. А. Лопатиным первый перевод «Капитала» К. Маркса на русский язык. Работая над переводом «Капитала», вел переписку с К. Марксом и Ф. Энгельсом, в которой затрагивал и проблемы экономического развития России. Однако существа марксизма Даниельсон не понял и впоследствии выступал против него. В 1893 году издал книгу «Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства», которая вместе с работами В. П. Воронцова служила теоретическим обоснованием либерального народничества. В. И. Ленин в ряде своих работ резко критиковал взгляды Даниельсона. — 155, 323, 404.

Дахин, Е. С. (род. в 1871) — рабочий Александровского завода в Петербурге, один из обвиняемых по делу о майских беспорядках на Обуховском заводе в 1901 году. — 293.

Демомбин (Demombynes), Габриель (род. в 1840) — французский адвокат, специалист по вопросам государственного права, автор работы «Constitutions europeennes» («Европейские конституции»). — 388—389.

Диккенс (Dickens), Чарлз (1812—1870) — выдающийся английский писатель-реалист. В своих произведениях (среди которых наиболее значительные «Посмертные записки Пикквикского клуба» (1837), «Оливер Твист» (1838), «Домби и сын» (1848), «Тяжелые времена» (1854), «Крошка Доррит» (1857), «Наш общий друг» (1865)) отразил жизнь буржуазной Англии. Он показал растущую пропасть между двумя противоположными лагерями — богатством и бедностью: роскошь богачей, нищету и бесправие трудящихся, трущобы Лондона, ночлежные дома, невыносимое положение детей бедняков. Обличая капиталистические порядки, Диккенс не призывал к борьбе против них, а проповедовал


504 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

утопические идеи достижения справедливости в буржуазном обществе с помощью морального перевоспитания собственников. Маркс относил Диккенса к блестящей плеяде «современных английских романистов, которые в ярких и красноречивых книгах раскрыли миру больше политических и социальных истин, чем все профессиональные политики, публицисты и моралисты вместе взятые» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 10, 1958, стр. 648). — 314.

Диттенбергер (Dittenberger) — экономический комиссар, чиновник государственных землемерных органов Германии, проводивший обследование крестьянских хозяйств в Эйзенахе. — 178.

Дитц (Dietz), Иоганн Генрих Вильгельм (1843—1922) — германский социал-демократ, депутат рейхстага с 1881 по 1918 год. Руководил издательством социал-демократической партии, которое выпускало произведения Маркса и Энгельса; в его типографии печатались первые номера русской большевистской газеты «Искра», журнал «Заря», работа В. И. Ленина «Что делать?». — 20, 26, 388.

Добролюбов, Н. А. (1836—1861) — великий русский революционный демократ, выдающийся литературный критик и философ-материалист, ближайший друг и соратник Н. Г. Чернышевского. С осени 1857 года Добролюбов заведовал критико-библиографическим отделом журнала «Современник», позднее возглавил и сатирический отдел журнала «Свисток». За четыре года своей литературной деятельности Добролюбов написал ряд блестящих статей («Темное царство», «Луч света в темном царстве», «Что такое обломовщина», «Когда же придет настоящий день» и др.), которые являются образцом боевой литературной критики. Добролюбов был непримиримым врагом самодержавия и крепостничества, страстно ненавидел произвол и являлся сторонником народного восстания против самодержавного правительства,

Добролюбов, наряду с А. И. Герценом, В. Г. Белинским и Н. Г. Чернышевским, являлся предшественником революционного марксизма в России. — 3 70.

Долгоруков, П. В. (1816—1868) — князь, писатель и публицист, представитель либеральной части русского общества. За представление правительству записки о необходимости освобождения крестьян с землей за выкуп подвергался преследованиям. В 1859 году вынужден был эмигрировать. В эмиграции написал книгу «Правда о России», в которой высказывался за введение конституционного образа правления в России. Основал типографию и издавал журналы, газеты и брошюры оппозиционного направления: в 1860—1861 годах — газету «Будущность», в 1862 году — журнал «Правдивый», в 1862—1864 годах издавал газету «Листок»; сотрудничал в «Колоколе», обличал самодер-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 505

жавно-крепостнические порядки в России и, по словам А. И. Герцена, «... как неутомимый тореадор, дразнил, без отдыха и пощады, точно быка, русское правительство» (Герцен, А. И. Полное собрание сочинений и писем, т. 21, 1923, стр, 89). Царское правительство заочно приговорило Долгорукова к вечному изгнанию с лишением княжеского звания и поместий. — 68.

Драгоманов, М. П. (1841—1895) —украинский историк, этнограф и публицист, один из представителей буржуазного либерализма. Был доцентом Киевского университета; сотрудничал в либеральных журналах, подвергался преследованиям со стороны царского правительства, эмигрировал за границу. В эмиграции продолжал публицистическую деятельность, обличал политику царизма и в то же время решительно выступал против социализма и теории классовой борьбы, критиковал народовольцев и социал-демократов. В борьбе с царизмом видел опору в земском движении, в 1883 году был редактором «Вольного Слова», объявившего себя органом земской оппозиции. Являлся одним из виднейших руководителей умеренного крыла украинского национально-освободительного движения, выступал за культурно-национальную автономию. В 1889 году в Женеве вышла его брошюра «Либерализм и земство в России», под его редакцией были изданы письма Кавелина и Тургенева к Герцену и письма Бакунина к Герцену и Огареву.— 27— 28, 39, 40, 47, 389.

Дрекслер (Drechsler), Густав (1833—1890) — немецкий профессор и директор основанного им сельскохозяйственного института в Гёттингене. Совместно с В. Геннебергом издавал «Journal für Landwirtschaft» («Журнал Сельского Хозяйства»), автор работ по сельскому хозяйству: «Die Statik des Landbaues» («Состояние земледелия») (1869), «Die Entschädigungsberechnung expropriierter Grundstücke» («Выкупные расчеты за отчужденные земельные участки») (1873) и др. В 1887 году был избран в рейхстаг. — 235— 237, 239, 241, 243, 264.

Дружинин — инспектор народных училищ Тверской губернии. — 393.

Е

Ермаков, А. И. (род. в 1879) — рабочий Обуховского завода, один из руководителей майской забастовки на заводе в 1901 году. Был осужден царским судом на 5 лет каторжных работ. — 293.

Ермолов, А. С. (1846—1917) — чиновник царского правительства. В 1893 году — управляющий министерством государственных имуществ, с 1894 по 1905 год — министр земледелия и государственных имуществ, затем член Государственного совета. В 1886—1888 годах был вице-президентом


506 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Вольно-экономического общества. Написал ряд работ по вопросам сельского хозяйства, в которых выступал как выразитель интересов помещиков-крепостников. В 1892 году издал книгу «Неурожай и народное бедствие», где пытался оправдать действия царского правительства по отношению к голодающим крестьянам. — 89.

З

3. С. — автор статьи «Восемнадцать лет войны чиновничества с земством», опубликованной в журнале «Вольное Слово» в 1883 году. — 392—394.

Засулич, В. И. (1849—1919) — виднейшая участница народнического, а затем социал-демократического движения в России. Революционную деятельность начала в 186В году, была членом народнических организаций «Земля и воля» и «Черный передел». Эмигрировав за границу, Засулич в начале 80-х годов порвала с народничеством и перешла на позиции марксизма. В 1883 году принимала участие в создании первой русской марксистской организации — группы «Освобождение труда». В 80— 90-х годах Засулич перевела на русский язык «Нищету философии» К. Маркса, «Развитие социализма от утопии к науке» Ф. Энгельса, написала «Очерк истории Международного общества рабочих» и работу о Ж. Ж. Руссо; сотрудничала в изданиях группы «Освобождение труда», в журналах «Новое Слово» и «Научное Обозрение», где поместила ряд литературно-критических статей. В 1900 году Засулич вошла в редакцию ленинской газеты «Искра» и журнала «Заря».

После II съезда РСДРП Засулич стала одним из лидеров меньшевизма, входила в редакцию меньшевистской газеты «Искра». В 1905 году возвратилась в Россию, в период реакции примыкала к ликвидаторам, во время первой мировой войны 1914—1918 годов стояла на позициях социал-шовинизма. К Великой Октябрьской социалистической революции отнеслась отрицательно. — 44.

Зейффергелъд (Seufferheld), Адольф — немецкий помещик, автор нескольких работ по сельскому хозяйству, в которых описывал опыт применения электричества в своем хозяйстве. — 136.

Знаменский, Н. А. — сотрудник газеты «Московские Ведомости». — 333.

Зубатое, С. В. (1864—1917) — жандармский полковник, вдохновитель и организатор провокаторской политики «полицейского социализма» (так называемой «зубатовщины»). В 90-х годах был назначен начальником московского охранного отделения, развил широкую полицейскую деятельность во многих городах


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 507

России. В 1902—1903 годах состоял начальником особого отдела департамента полиции. Организовал полицейские рабочие союзы — «Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве» в Москве и «Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга» и др. с целью отвлечения рабочих от революционной борьбы. В этих союзах усиленно пропагандировал книги Э. Бернштейна. После того как его провокаторская политика в борьбе с рабочим движением не оправдала возлагаемых на нее надежд, Зубатов был уволен со службы и отошел от политической деятельности. В первые дни Февральской буржуазно-демократической революции покончил жизнь самоубийством. — 363, 366.

И

Иванов, К. В. — подполковник, помощник начальника Обуховского завода во время майских волнений на заводе в 1901 году. — 18, 385.

Ивановский, И. И. (1840—1913) — один из наиболее реакционных представителей православного духовенства. С 1869 года — профессор Казанской духовной академии, вел борьбу с различными раскольничьими сектами, со старообрядцами и сектантами. — 557.

Игнатьев, И. П. (1832—1908) — граф, один из наиболее реакционных деятелей царского правительства. С 1881 года — министр внутренних дел. При его участии было выработано положение «об усиленной и чрезвычайной охране», которое значительно усилило полицейскую власть и произвол на местах. Он являлся одним из основателей «Священной дружины» — контрреволюционной организации для борьбы с революционерами. После 1905 года возглавлял самые правые круги реакционного дворянства, требовавшего полной ликвидации уступок царизма демократии, сделанных в период подъема революции. — 46—47, 67.

Ильин, Вл. — см. Ленин, В. И.

К

Каблуков, И. А. (1849—1919) — экопомист и статистик, народник, профессор Московского университета. В 1885—1907 годах заведовал статистическим отделением Московской губернской земской управы, под его руководством были составлены «Сборники статистических сведений по Московской губернии» (1877—1879). Сотрудничал в ряде газет и журналов. В экономических и статистических работах защищал идею «устойчивости» мелкого крестьянского хозяйства, идеализируя земельную


508 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

общину как форму, способную якобы предотвратить дифференциацию крестьянства. Выступал против марксизма также по вопросу о роли и значении классовой борьбы, проповедуя классовый мир. В. И. Ленин в ряде своих работ, особенно в «Развитии капитализма в России», дал резкую критику взглядов Каблукова. В 1917 году Каблуков участвовал в работе Главного земельного комитета при буржуазном Временном правительстве. После Великой Октябрьской социалистической революции работал в Центральном статистическом управлении (ЦСУ), вел преподавательскую и литературную работу. Главные сочинения: «Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве» (1884), «Лекции по экономии сельского хозяйства» (1897), «Об условиях развития крестьянского хозяйства в России» (1899), «Политическая экономия» (1918) и др. — 155.

Кавелин, К. Д. (1818—1885) — историк и юрист, профессор Московского (1844—1848) и Петербургского (1857—1861) университетов, представитель дворянско-буржуазного либерализма. Сотрудничал в «Современнике», «Отечественных Записках» и «Вестнике Европы». В период подготовки и проведения реформы 19 февраля 1861 года выступал против революционно-демократического движения, одобрял репрессивную политику самодержавия, приветствовал правительство в его борьбе с революцией. Ленин называл его одним «из отвратительнейших типов либерального хамства». — 31, 32—33, 39.

Караваев, А. Л. (1855—1908) — земский врач, народник, один из видных деятелей Крестьянского союза. Был избран от Екатеринослава во 2-ю Государственную думу, где возглавлял фракцию трудовиков, являлся членом аграрной комиссии, выступал по аграрному и продовольственному вопросам. Автор ряда брошюр по крестьянскому вопросу («Партия и крестьянство в Государственной думе», «Правительственные обещания на счет земли и требования крестьянских депутатов», «Новые земельные законы»). Накануне выборов в 3-ю Государственную думу был убит черносотенцами в Екатеринославе. — 246.

Катков, М. Н. (1818—1887) — русский реакционный публицист, с 1851 года редактировал газету «Московские Ведомости» — рупор монархической реакции. Был ярым монархистом, противником всякого общественного прогресса, называл себя «верным сторожевым псом самодержавия». Имя Каткова стало символом самой ярой монархической реакции. — 27, 45, 46, 48, 75, 333, 386.

Каутский (Kautsky), Карл (1854—1938) — один из лидеров германской социал-демократии и II Интернационала, в начало марксист, позднее ренегат марксизма, идеолог одного из оппортунистических течений в рабочем движении — центризма (каутскианства). В социалистическом движении Каутский начал участвовать с 1874 года. В то время его политические воззрения пред-


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 509

ставляли смесь лассальянства, неомальтузианства и анархизма. В 1881 году он знакомится с К. Марксом и Ф. Энгельсом и иод их влиянием переходит к марксизму, однако уже в этот период Каутский проявлял колебания и шатания в сторону оппортунизма, за что его резко критиковали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 80—90-е годы Каутский написал ряд работ по отдельным вопросам марксистской теории: «Экономическое учение Карла Маркса» (1887), «Аграрный вопрос» (1899) я др., которые, несмотря на ошибки, допущенные в них, сыграли положительную роль в пропаганде марксизма.

Позднее, в период широко развернувшегося революционного движения, Каутский перешел на позиции оппортунизма; накануне первой мировой войны становится центристом, во время войны переходит в лагерь открытых врагов революционного марксизма, прикрывая свой социал-шовинизм фразами об интернационализме. Каутский выдвинул теорию ультраимпериализма, реакционную сущность которой разоблачил Ленин в работах «Крах II Интернационала» (1915), «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916) и других. После Великой Октябрьской социалистической революции Каутский выступал с враждебной критикой советского социалистического строя, коммунизма.

В. И. Ленин в своих произведениях «Государство и революция» (1917), «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (1918) и ряде других подверг каутскианство уничтожающей критике. Раскрывая опасность каутскианства, В. И. Ленин писал: «Рабочий класс не может осуществить своей всемирно-революционной роли, не ведя беспощадной войны с этим ренегатством, бесхарактерностью, прислужничеством оппортунизму и беспримерным теоретическим опошлением марксизма» (Сочинения, 4 изд., том 21, стр.283). — 99, 100, 121, 125, 126, 129, 130, 131, 132, 134, 135, 138, 143—144, 145—147,148, 149, 152—154, 157, 158, 160, 165, 166, 177, 178, 187, 196, 197, 198—199, 216, 224, 226, 230.

Кеннан (Kennan), Джордж (1845—1924) — американский журналист и путешественник. В 1865— 1868 годах путешествовал по Сибири и издал книгу «Кочевая жизнь в Сибири» (русский перевод, СПБ, 1872), в 1870 году путешествовал по Кавказу, в 1885—1886 годах в Сибири изучал жизнь ссыльных, издал книгу «Сибирь и ссылка» (русский перевод, Париж — Лондон, 1890), в которой показал тяжелые условия политической ссылки. Книга была запрещена царским правительством. В 1901 году, когда Кеннан вновь приехал в Петербург, он был немедленно выслан из пределов России. — 39.

Клавки (Klawki), Карл — немецкий буржуазный экономист, автор работы «Über Konkurrenzfähigkeit des landwirtschaftlichen Kleinbetriebs» («О конкурентоспособности мелкого сельскохозяйственного производства») (1899).—167,168— 176,183,204,227,245.

Клингенберр, Н. М. (род. в 1852) — в 1901 году вятский, в 1905—1906 годах — могилевский губернатор. — 312.


510 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Коган-Гриневич, М. Г. (Круглов) (род. в 1874) — социал-демократ-меньшевик, один из деятелей профессионального движения, участвовал в деятельности оппортунистического «Союза русских-социал-демократов за границей», в 1900—1902 годах сотрудник «Рабочей Мысли». После раскола РСДРП примкнул к меньшевикам. В 1906—1908 годах сотрудничал в буржуазной газете «Товарищ» — органе левых кадетов. После Великой Октябрьской социалистической революции работал в области профессионального движения. — 272.

Кондоиди, В. Г. — самарский вице-губернатор в начале 900-х годов, автор получившего широкое распространение термина «третий элемент», обозначавшего радикальную, большей частью революционно настроенную интеллигенцию, находившуюся на службе в земствах, городских управлениях и т. п. — 327, 328, 334.

Кошелев, А. И. (1806—1883) — дворянский публицист, славянофил. В 1862 году в Лейпциге издал книгу «Конституция, самодержавие и земская дума», в которой выступил против конституции и отстаивал идею созыва Земского собора — совещательного органа при самодержавном царе. В 1880—1882 годах выпускал газету «Земство», в которой требовал применения самых реакционных мер по отношению к Польше. — 31.

Кричевский, Б. Н. (1866—1919) — русский социал-демократ, публицист, один из лидеров «экономизма». С конца 80-х годов участвовал в работе социал-демократических кружков в России, в начале 90-х годов эмигрировал за границу, примкнул к группе «Освобождение труда», принимал участие в ее изданиях. Вскоре отошел от группы «Освобождение труда». В конце 90-х годов становится одним из руководителей оппортунистического «Союза русских социал-демократов за границей», редактором органа «Союза» — «Рабочее Дело». После II съезда РСДРП Кричевский никакой роли в социал-демократическом движении не играл. — 273—275, 350.

Круглов — см. Коган-Гриневич, М. Г.

Крузе, Н. Ф. (1823—1901) — русский писатель и общественный деятель. С 1855 по 1858 год служил цензором, в 1865 году был избран председателем земской управы Петербургской губернии; за оппозицию правительству указом царя был отрешен от этой должности и сослан в Оренбург (1867). Впоследствии занимался литературной деятельностью, сотрудничал в «Вестнике Европы», «Русском Вестнике» и «Русской Старине». — 37.

Кутцлеб (Kutzleb), В. — немецкий буржуазный экономист, автор работы «Ist der bauerliche Wirtschaftsbetrieb mit dem der großen Güter konkurrenzfähig?» («Способны ли крестьянские


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 511

хозяйства конкурировать с крупными имениями?»), опубликованной в 1885 году в «Landwirtschaftliche Jahrbücher» («Сельскохозяйственных Ежегодниках»), — 125—126.

Л

Лагермарк, Г. И. (род, в 1843) — профессор органической химии в Харьковском университете, в 1889—1901 годах занимал должность ректора, читал лекции в Харьковском ветеринарном институте, в конце 1902 года вышел в отставку. По политическим взглядам — реакционер, противник прогрессивного общественного движения. — 371.

Ланской, С. С. (1787—1862) — государственный деятель царской России, министр внутренних дел (1855—1861). В период разработки реформы 19 февраля 1861 года был членом Секретного комитета по крестьянскому делу. В 1857 году внес проект основных начал отмены крепостного права, в котором предлагал освободить крестьян за выкуп. Проект Ланского оказал значительное влияние на грабительский, крепостнический характер реформы. — 33.

Лассаль (Lassalle), Фердинанд (1825—1864) — немецкий мелкобуржуазный социалист, родоначальник одной из разновидностей оппортунизма в немецком рабочем движении — лассальянства.

Лассаль являлся одним из основателей «Всеобщего германского рабочего союза» (1863). Создание Союза имело положительное значение для рабочего движения, однако Лассаль, избранный президентом Союза, повел его по оппортунистическому пути. Ограничивая свои цели борьбой за мирную парламентскую деятельность, лассальянцы рассчитывали путем легальной агитации за всеобщее избирательное право, путем создания производственных рабочих товариществ, субсидируемых юнкерским государством, добиться построения «свободного народного государства». Лассаль поддерживал политику объединения Германии «сверху» под гегемонией реакционной Пруссии. Оппортунистическая политика лассальянцев была помехой в деятельности I Интернационала и в создании подлинно рабочей партии в Германии, препятствовала выработке у рабочих классового сознания.

Теоретические и политические ошибки лассальянцев были подвергнуты резкой критике классиками марксизма-ленинизма (см. К. Маркс. «Критика Готской программы», В. И. Ленин. «Государство и революция» и другие произведения). —367.

Ленин, В. И. (Вл. Ильин, Фрей) (1870—1924) — биографические данные. — 71, 100, 230, 245, 246, 271, 349.


512 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Леруа-Болъе (Leroy-Beaulieu), Анатолъ (1842—1912) — французский либеральный публицист, профессор истории. С 1872 по 1881 год был четыре раза в России, написал книгу «L'Empire des Tsars et Russes» («Империя царей и русские») о государственном и общественном строе России. Им написан ряд работ по вопросам истории, экономики и международных отношений европейских стран. — 33.

Либих (Liebig), Юстус (1803—1873) — выдающийся немецкий химик, один из основоположников агрономической химии и почвоведения, установил «закон восстановления» органических и минеральных веществ в почве. Работы Либиха высоко оценивались К. Марксом. На русском языке вышли книги: «Искусственные удобрения или туки», «Письма о химии», «Руководство к анализу органических тел», «Химия в приложении к земледелию и физиологии» и другие. — 112, 151—152.

Либкнехт (Liebknecht), Вильгельм (1826—1900) — видный деятель немецкого и международного рабочего движения, один из основателей и вождей германской социал-демократической партии. Принимал активное участие в революции 1848—1849 гг. в Германии, после поражения которой эмигрировал сначала в Швейцарию, а затем в Лондон, где сблизился с К. Марксом и Ф. Энгельсом. Под их влиянием становится социалистом, а после возвращения в 1862 году в Германию и возникновения I Интернационала — одним из наиболее ревностных пропагандистов его революционных идей и организатором секций Интернационала в Германии. С 1875 года и до конца жизни Либкнехт являлся членом Центрального Комитета Германской социал-демократической партии и ответственным редактором ее Центрального Органа — «Vorwärts» («Вперед»). С 1867 по 1870 год — депутат Северо-германского рейхстага, а с 1874 года неоднократно избирался депутатом германского рейхстага; умело использовал парламентскую трибуну для разоблачения реакционной внешней и внутренней политики прусского юнкерства. За революционную деятельность неоднократно подвергался тюремному заключению. Принимал деятельное участие в организация II Интернационала. Маркс и Энгельс ценили Либкнехта, направляли его деятельность, но в то же время подвергали резкой критике его примиренческую политику по отношению к оппортунистическим элементам. — 6.

Лорис-Меликов, М. Т. (1825—1888) — граф, генерал, в феврале 1880 года был назначен председателем «Верховной распорядительной комиссии по охранению государственного порядка и общественного спокойствия», с августа 1880 года — министр внутренних дел. Отличался умением маскировать свои реакционные действия либеральной демагогией. Его политика получила название политики «волчьей пасти» и «лисьего хвоста», а период его министерства получил в печати ироническое название «диктатуры сердца». После 1 марта 1881 года, когда царское


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 513

правительство покончило с политикой лавирования, Лорис-Меликов ушел в отставку. — 41—43, 44—46, 67.

Лохтин, В. М. (1849—1919) — гидротехник и гидролог. В 1892—1899 годах являлся начальником Казанского округа путей сообщения. В октябре 1901 года привлекался судом в качестве свидетеля по делу о злоупотреблениях волжских путейских инженеров. Будучи сам замешан в злоупотреблениях, на суд не явился. — 326, 327.

Любощинский, М. Н. (1817—1889) — в период подготовки и проведения крестьянской реформы был обер-прокурором первого департамента Сената. Дал ряд замечаний на проект устава гражданского судопроизводства, вызвавших неодобрение царского правительства. В последние годы жизни был председателем Совета по тюремным делам. — 37.

М

Мак (Mack), П. — помещик Восточной Пруссии, автор исследования о роли машинной техники и электрификации в сельском хозяйстве. — 136, 138—139.

Макаров, В. А. — инженер-путеец, в начале 900-х годов являлся начальником Казанского округа путей сообщения. Выступал в качестве свидетеля по делу о злоупотреблениях волжских путейских инженеров в октябре 1901 года. — 327.

Мальтус (Malthus), Томас Роберт (1766—1834) — английский реакционный буржуазный экономист, один из основоположников человеконенавистнической теории народонаселения. В работе «Опыт о законе народонаселения» (1798) Мальтус пытался доказать, что причину нищеты трудящихся следует искать не в экономических условиях капитализма, а в природе, в абсолютном недостатке средств существования на земле. По «теории» — схеме Мальтуса производство средств существования якобы увеличивается в арифметической прогрессии, тогда как население — в геометрической. Под этим предлогом Мальтус оправдывал войны и эпидемии как средства сокращения численности населения, призывал трудящихся воздерживаться от вступления в брак. «Выводы Мальтуса по научным вопросам, — писал Маркс, — сфабрикованы «с оглядкой» на господствующие классы вообще и на реакционные элементы этих господствующих классов в особенности; а это значит: Мальтус фальсифицирует науку в угоду интересам этих классов» (К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости», ч. II, 1957, стр. 113). В России точки зрения Мальтуса придерживались Струве, Булгаков и др. Современная империалистическая буржуазия возрождает мальтузианские теории, используя их в качестве орудия борьбы против


514 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

трудящихся и в интересах оправдания империалистической политики. — ПО, 112.

Маркс (Marx), Карл (1818—1883) — основоположник научного коммунизма, гениальный мыслитель, корифей революционной науки, вождь и учитель международного пролетариата (см. статью В. И. Ленина «Карл Маркс (Краткий биографический очерк с изложением марксизма)» — Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 27—74). — 71, 102, 106, 109—110, 111, 112, 113, 115, 116, 117, 119, 120, 121, 126, 128—129, 136— 137, 150, 151, 154, 183, 226, 230, 232—233, 258, 367, 402.

Мартынов, А. С. (1865—1935) —участник народовольческих кружков 80-х годов; после неоднократных репрессий эмигрировал за границу, где стал одним из теоретиков «экономизма» и членом редакции «Рабочего Дела». На II съезде РСДРП примкнул к меньшевикам и стал одним из меньшевистских лидеров. В годы реакции — ликвидатор. В период первой мировой войны меньшевик-интернационалист. Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции отошел от меньшевизма и в 1923 году на XII съезде партии был принят в члены РКП(б). Работал в Институте Маркса— Энгельса, а с января 1924 года — являлся членом редакции журнала «Коммунистический Интернационал». — 275, 365.

Маслов, П. П. (1867—1946) — русский экономист, социал-демократ, автор ряда работ по аграрному вопросу, в которых пытался ревизовать марксизм; сотрудничал в журналах «Жизнь», «Начало» и «Научное Обозрение». После раскола РСДРП примкнул к меньшевикам, выдвинул меньшевистскую программу «муниципализации» земли. В годы реакции — ликвидатор, в период первой мировой войны — социал-шовинист. После Великой Октябрьской социалистической революции отошел от политической деятельности, занимался педагогической и научной работой. С 1929 года являлся действительным членом Академии наук СССР. — 121, 135, 233.

Милютин, Д. А. (1816—1912) — граф, генерал-фельдмаршал, выдающийся русский военный и государственный деятель. С 1861 по 1881 год — военный министр, с деятельностью которого связаны буржуазные военные реформы. Автор научных трудов по военной статистике и военной истории. — 55.

Милютин, Н. А. (1818—1872) (брат Д. А. Милютина) — граф, руководил разработкой Положений 19 февраля 1861 года, считал возможным укрепить царизм путем проведения умеренно-либеральных реформ; враждебно относился к революционному движению, активно выступал против национально-освободительного движения в Польше в 1863 году. Написал ряд статистических работ. — 33.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 515

Михайлов, М. И. (1826—1865) — русский революционер, поэт, публицист и переводчик, друг Н. Г. Чернышевского и П. А. Добролюбова. В 1861 году издал в Лондоне прокламацию «К молодому поколению» и распространял ее в России. В 1862 году по доносу провокатора был арестован и сослан на каторгу, гдо умер от туберкулеза. — 28.

Михайлова, П. — работница винной лавки, выступала свидетелем по делу о майских событиях на Обуховском заводе в Петербурге в 1901 году. — 293.

Михайловский, Н К. (1842—1904) — виднейший теоретик либерального народничества, публицист, литературный критик, философ-позитивист, один из представителей субъективной школы в социологии. Литературная деятельность Михайловского началась с 1860 года; в 1868 году он становится сотрудником, а затем одним из редакторов журнала «Отечественные Записки». В 1892 году возглавил журнал «Русское Богатство», на страницах которого вел ожесточенную борьбу с марксизмом. Критика взглядов Михайловского дана в работе В. И. Ленина «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894) и других произведениях. — 147, 402— 404.

Мюльбергер (Mülberger), Артур (1847—1907) — немецкий врач, вульгарный социалист, последователь Прудона, автор статей по жилищному вопросу, напечатанных в газете «Volksstaat» («Народное Государство»), вызвавших резкую критику со стороны Ф. Энгельса; сотрудник оппортунистического журнала «Die Zukunft» («Будущее») — органа правого крыла германской социал-демократической партии. — 155.

Н

Н. —он, Николай—он— см. Даниельсон, Н. Ф.

Наполеон III (Бонапарт, Луи) (1808—1873) — император Франции с 1852 по 1870 год, племянник Наполеона I. Поело разгрома революции 1848 года был избран президентом Французской республики; в ночь на 2 декабря 1851 года произвел государственный переворот, оценке которого посвящена работа К. Маркса «Восемнадцатое Брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс, Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, том I, M., 1955, стр. 208—302). — 74.

Никанор (Каменский, Н. Т.) (1847—1910) — один из представителей реакционных кругов православного духовенства, автор


516 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

ряда работ по церковным вопросам, в 1901—1902 годах — епископ орловский. — 336—337.

Никитенко, А. В. (1805—1877) — историк русской литературы, академик. По своим политическим взглядам — умеренный либерал. Автор мемуаров «Записки и дневник. Моя повесть о самом себе и о том, «чему свидетель в жизни был»» (СПБ, 1893), содержащих много ценного материала для характеристики эпохи царствования Николая I и Александра П. — 38.

Николай I (Романов) (1796—1855) — русский император (1825—1855). — 30.

Николай II (Романов) (1868—1918) — последний русский император (1894—1917); был расстрелян в Екатеринбурге (Свердловск) 17 июля 1918 года по постановлению Уральского областного Совета рабочих и солдатских депутатов. — 49, 54—55, 56, 92, 352, 356.

Новоселов, М. А. — кандидат богословских наук. — 337.

О

Оболенский, И. М. (1845—1910) — князь. С начала 900-х годов был херсонским, затем харьковским губернатором, являлся одним из ярых сторонников и проводников царской политики по отношению к голодающим; стремился всячески замолчать народные бедствия, запрещал частным лицам оказывать помощь крестьянам. Отличался жестокостью при подавлении массовых крестьянских выступлений в Харьковской губернии в 1902 году, подвергал целые селения зверским расправам. В 1904 году был назначен финляндским генерал-губернатором, в октябре 1905 года жестоко подавил революционное восстание в Гельсингфорсе, после чего вышел в отставку. — 298—299, 300.

Обручев, В. А. (1836—1912) — участник революционно-демократического движения 60-х годов, публицист, сотрудничал вместе с Н. Г. Чернышевским и Н. А. Добролюбовым в журнале «Современник». Участвовал в распространении нелегальной прокламации «Великорусе», за что в 1862 году был сослан в Сибирь. По возвращении из ссылки служил в Морском ведомстве, в 1906 году вышел в отставку. — 28.

Ом — сотрудник газеты «Приазовский Край». — 311—312.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 517

П

Пантелеев, Л. Ф. (1840—1919) — русский писатель, публицист и общественный деятель, участник революционного движения 60-х годов; в 1861—1862 годах примыкал к «Земле и воле», за что был приговорен к 6 годам каторги, замененной поселением в Сибирь. После отбытия наказания вернулся в Петербург, сотрудничал в ряде журналов. В 1901 году за подписание известного протеста литераторов против избиений демонстрантов 4 марта на Казанской площади административно выслан из Петербурга на 3 года. Впоследствии примыкал к партии кадетов, занимался издательской деятельностью. Автор воспоминаний об общественном движении 60-х годов. — 29.

Переверзев, Д. — священник прихода в Орловской губернии. — 338.

Перельс (Pereis), Эмиль (1837—1893) — немецкий профессор, специалист по сельскохозяйственному машиностроению и мелиорации. Вел преподавательскую работу в ряде высших учебных заведений в Берлине, Галле и Вене; автор научных работ по сельскохозяйственному машиностроению. — 126.

Писарев, Д. И. (1840—1868) — выдающийся русский революционер-демократ и литературный критик, философ-материалист. После окончания в 1861 году Петербургского университета стал фактическим руководителем передового журнала того времени «Русское Слово». 2 июля 1862 года был арестован за статью, призывавшую к свержению самодержавия. Четыре с половиной года Писарев находился в заключении в Петропавловской крепости, где написал ряд статей по вопросам литературы, естествознания и философии. Выйдя из крепости в ноябре 1866 года, сотрудничал в журналах «Дело» и «Отечественные Записки». В своих работах Писарев обличал как крепостничество, так и западноевропейский капитализм, пропагандировал социалистические идеи, защищал революционный путь преобразования общества, но при этом недооценивал роль народных масс, отступал от революционного демократизма. В литературных трудах Писарев с позиций материализма критиковал идеалистическую философию, разоблачал реакционную эстетику, «чистое искусство», подчеркивал общественную значимость литературы и искусства, важность жизненной правды в искусстве и служения его народу.

Писарев последовательно боролся против либерализма, его страстные статьи оказали большое влияние на формирование революционных взглядов передовых элементов русского общества. — 403.

Плеханов, Г. В. (1856—1918) — один из выдающихся деятелей русского и международного рабочего движения, первый


518 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

пропагандист марксизма в России, непримиримый борец за материалистическое мировоззрение. В 1875 году, еще студентом, Плеханов установил связь с народниками, с рабочими Петербурга и включился в революционную деятельность. В 1877 году вступил в народническую организацию «Земля и воля», в 1879 году, после ее раскола, стал во главе вновь созданной организации народников «Черный передел». Эмигрировав в 1880 году за границу, Плеханов порвал с народничеством и в 1883 году в Женеве создал первую русскую марксистскую организацию — группу «Освобождение труда». В начале 900-х годов Плеханов вместе с Лениным редактировал газету «Искра» и журнал «Заря», участвовал в выработке проекта партийной программы, в подготовке II съезда РСДРП. Плеханов написал много работ по философии, истории социально-политических учений, по вопросам теории искусства и литературы, представляющих собой ценный вклад в сокровищницу научного социализма. Важнейшие теоретические работы Плеханова: «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885), «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» (1895), «Очерки по истории материализма» (1896), «Обоснование народничества в трудах г-на Воронцова (В. В.)» (1896), «О материалистическом понимании истории» (1897) и др. «За 20 лет, 1883—1903, — писал В. И. Ленин, — он дал массу превосходных сочинений, особенно против оппортунистов, махистов, народников» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 333). Философские труды Плеханова В. И. Ленин называл лучшими в международной марксистской литературе.

Однако у Плеханова были серьезные ошибки, которые явились зародышем его будущих меньшевистских взглядов. Он недооценивал революционной роли крестьянства, рассматривал либеральную буржуазию как союзника рабочего класса; признавая на словах идею гегемонии пролетариата, на деле выступал против существа этой идеи.

После II съезда РСДРП Плеханов стал на позиции примиренчества с оппортунизмом, а затем примкнул к меньшевикам. В период первой русской революции 1905—1907 годов у него имелись крупные разногласия с большевиками но коренным вопросам тактики; позднее он несколько раз отходил от меньшевиков, обнаруживая колебания между меньшевизмом и большевизмом. В 1908—1912 годах Плеханов выступил против ликвидаторов и возглавил группу «меньшевиков-партийцев». Во время первой мировой войны 1914—1918 годов стоял на позициях социал-шовинизма. После Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года Плеханов вернулся в Россию, поддерживал буржуазное Временное правительство; к Великой Октябрьской социалистической революции отнесся отрицательно. — 285, 368.

Преображенский, И. — автор письма харьковскому архиепископу Амвросию, напечатанного в 1901 году в журнале «Вера и Разум» № 8. — 340.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 519

Принсгейм (Pringsheim), Ommo (род. в 1860) — немецкий буржуазный экономист, специалист по вопросам применения электротехники в сельском хозяйстве. — 136, 138, 139.

Пудор (Pudor), Генрих (род. в 1855) — немецкий буржуазный политический деятель, сотрудник и издатель ряда правых, реакционных журналов, по характеристике В. И. «Ленина — «ярый враг марксизма». — 245, 252, 253.

Р

Р. М. — автор оппортунистической статьи «Наша действительность», напечатанной в «Отдельном приложении к «Рабочей Мысли»» в сентябре 1899 года. — 58—59.

Р. Н. С. — см. Струве, П. Б.

Радищев, А. Н. (1749—1802) — выдающийся русский писатель, революционный просветитель, автор знаменитого произведения «Путешествие из Петербурга в Москву», напечатанного нелегально в 1790 году в количестве 650 экземпляров. Эта книга, обличавшая самодержавно-крепостнические порядки и тяжелое положение русского народа, явилась первым в русской литературе открытым выступлением против крепостного права и содержала страстный призыв к народной революции и свержению царизма.

По приказу Екатерины II Радищев был арестован, посажен в Петропавловскую крепость и приговорен к смертной казни, замененной 10-летней ссылкой в Сибирь (в Илимский острог), а его книга была сожжена. В ссылке Радищев написал философское сочинение «О человеке, о его смертности и бессмертии» и др. произведения. В 1796 году Радищев был возвращен из ссылки по амнистии и жил в селе Немцово, Калужской губернии под строжайшим надзором полиции. В 1801 году Радищеву было разрешено вернуться в Петербург, он был допущен к работе в Комиссии по составлению свода законов, где внес предложение о немедленной отмене крепостного права и провозглашении равенства всех сословий перед законом. Под угрозой новых преследований со стороны царского правительства он покончил жизнь самоубийством.

В своих научных работах Радищев выступил как крупный ученый, мыслитель-материалист и горячий патриот родины. Наряду с М. В. Ломоносовым, он явился основоположником русской материалистической философии. Труды и деятельность Радищева сыграли огромную роль в развитии революционно-освободительного движения в России. — 30.


520 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Рикардо (Ricardo), Давид (1772—1823) — выдающийся английский экономист, автор работ «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817), «О покровительстве земледелию» (1822) и др. трудов, в которых нашла завершение классическая буржуазная политическая экономия. Выступая в защиту интересов буржуазии в ее борьбе с остатками феодализма, Рикардо отстаивал принцип свободной конкуренции, требовал устранения всех ограничений, тормозивших развитие капиталистического производства. Историческое значение Рикардо для экономической науки заключается прежде всего в его теории трудовой стоимости, которую он стремился положить в основу всей политической экономии. Развивая теорию стоимости А. Смита, Рикардо доказал, что стоимость определяется трудом, затраченным на производство товара, и из этого источника возникают как заработная плата рабочего, так и нетрудовые доходы — прибыль и рента. Он открыл противоположность между заработной платой рабочего и прибылью капиталиста, т. е. обнаружил столкновение интересов пролетариата и буржуазии в сфере обращения.

Однако классовая ограниченность Рикардо помешала ему дать подлинно научный анализ капитализма, раскрыть тайну капиталистической эксплуатации. Рикардо считал товарное производство вечной и естественной формой общественного производства. Он не вскрыл социальной природы стоимости, не видел разницы между стоимостью и ценой производства и не мог понять происхождения и сущности денег.

Критика теоретических взглядов Рикардо дана К. Марксом в «Капитале», в книге «Теории прибавочной стоимости» и др. произведениях. — 109, ПО, 112, 120.

Рихтер (Richter), Евгений (1838—1906) — один из лидеров немецкой «партии свободомыслящих», выражавшей взгляды либеральной буржуазии; ярый враг социализма, проповедовал возможность примирения классовых интересов пролетариата и буржуазии. Автор памфлета «Sozialdemokratische Zukunftsbilder» («Социал-демократические картинки будущего»), направленного против социал-демократов. В этой книге, расписывая легенду о «бережливой Агнессе», Рихтер пытался доказать равенство трудящихся и буржуазии. Германские социал-демократы вели с антисоциалистической пропагандой Рихтера непримиримую борьбу. — 146—147.

Робеспьер (Robespierre), Максимилъен Мари Изидор (1758— 1794) — один из вождей французской буржуазной революции конца XVIII века, руководитель якобинского правительства, представлявшего революционно-демократическую буржуазию, выступавшую против феодальной контрреволюции вместе с трудящимися массами. Робеспьер пользовался широкой популярностью среди народных масс, за свои личные качества получил прозвище «неподкупного». Во время контрреволюционного


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 521

переворота 27 июля 1794 года (9 термидора по республиканскому календарю) якобинское правительство было низложено. Робеспьер и его сторонники арестованы и без суда казнены. — 335.

Родзянко, М. В. (1859—1924) — крупный помещик, один из лидеров партии крупной торгово-промышленной и землевладельческой буржуазии («Союз 17 октября»), монархист. В начале 900-х годов председатель Екатеринославской губернской земской управы, председатель 3, а затем 4 Государственной думы; поддерживал царское правительство в борьбе с революцией. В период Февральской буржуазно-демократической революции организовал контрреволюционный центр «Временный комитет» Государственной думы, затем «Частное совещание» членов Государственной думы; один из главарей корниловщины. После Великой Октябрьской социалистической революции бежал к Деникину, пытался объединить все контрреволюционные силы для борьбы против Советской власти, затем эмигрировал. — 331.

Рождественский, П. — протоиерей, председатель совета орловского православного петропавловского братства и орловского епархиального миссионерского съезда. — 338, 339.

Рымаренко, С. (род. в 1839) — студент медико-хирургической академии в Петербурге, член общества «Земля и воля», в 1862 году был арестован одновременно с Н. Г. Чернышевским и Н. А. Серно-Соловьевичем. Был выслан из Петербурга без права жительства в центральных городах. — 29.

Рябушинский, П. П. (род. в 1871) — крупный московский банкир и промышленник, один из главарей контрреволюции. С 1907 года издавал газету «Утро России», представлявшую интересы крупной буржуазии. В августе 1917 года грозил задушить революцию «костлявой рукой голода», являлся одним из вдохновителей и организаторов корниловщины. После победы Великой Октябрьской социалистической революции эмигрировал во Францию, где вел контрреволюционную деятельность против Советского государства. — 85.

Рязанов, Д. Б. (Гольдендах) (1870—1938) — в революционном движении участвовал с 90-х годов. Партийную работу вел в Одессе, Петербурге и за границей. Эмигрировав за границу, занимал промежуточную позицию между искровцами и экономистами. Один из основателей заграничной оппортунистической группы «Борьба». В период первой мировой войны центрист, сотрудник меныневистско-троцкистских газет «Голос» и «Наше Слово». После Февральской буржуазно-демократической революции вернулся в Россию, принимал участие в профессиональном движении, был принят в РКП(б). После Великой Октябрьской социалистической революции — сторонник создания «однородного социалистического правительства» с участием


522 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

меньшевиков и эсеров. Занимался научно-исследовательской работой в области истории партии и международного рабочего движения, был директором Института К. Маркса и Ф. Энгельса. В 1931 году был исключен из рядов ВКП(б). — 402—404.

С

Салтыков, М. Е. (Щедрин, Н.) (1826—1889) — великий русский писатель-сатирик, революционный демократ. В своих произведениях подверг уничтожающей критике самодержавно-крепостнический строй России, создал целую галерею образов самодуров-помещиков, представителей царской бюрократии, трусливых либералов и впервые в художественной литературе вывел типы буржуазных хищников. За свои первые повести «Противоречия» (1847) и «Запутанное дело» (1848) был сослан в апреле 1848 года в Вятку, где пробыл более 7 лет. Вернувшись в начале 1856 года в Петербург, Салтыков под псевдонимом «Н. Щедрин» выступает с «Губернскими очерками», а позднее, в 60—80-х годах, создает ряд крупных произведений: «История одного города» (1869—1870), «Благонамеренные речи» (1872—1876), «Господа Головлевы» (1875—1880) и др. Образ главного персонажа романа «Господа Головлевы» — Иудушки Ленин назвал бессмертным и неоднократно использовал его, так же как и другие образы из произведений Салтыкова, в своих работах, разоблачая враждебные народу социальные группы и политические партии. Высоко ценил произведения Салтыкова К. Маркс. В 1863—1864 годах Салтыков становится ведущим публицистом революционно-демократического журнала «Современник», а с 1868 года входит в состав редакции журнала «Отечественные Записки». После смерти Некрасова, в 1878 году, становится ответственным редактором журнала и подлинным духовным вождем демократической интеллигенции, продолжавшим великие традиции революционной демократии 60-х годов. — 191.

Серно-Соловьевич, Н. А. (1834—1866) — русский революционер-демократ. Принимая участие в работе «Главного комитета по устройству сельского состояния», созданного с целью подготовки реформы по освобождению крестьян, убедился, что при существующих порядках действительное освобождение невозможно. В начале 1860 года бросил службу и уехал за границу, где сблизился с А. И. Герценом. В 1861 году в Берлине издал брошюру «Окончательное решение крестьянского вопроса», в которой подверг уничтожающей критике «Положения 19 февраля» и предложил проект конституции для представления Александру П. В том же году вернулся в Петербург, открыл книжный магазин и библиотеку с читальней для просвещения масс и объединения радикальной интеллигенции. Принимал деятельное участие в организации тайного общества «Земля и воля», в 1862 году вместе с Н. Г. Чернышевским был заключен


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 523

в Петропавловскую крепость, приговорен к 12 годам каторги и по совершению обряда «гражданской казни», состоявшейся 2 июня 1865 года на Мытнинской площади в Петербурге, был отправлен в ссылку в Сибирь, где и умер. — 29.

Сипягин, Д. С. (1853—1902) — один из реакционнейших государственных деятелей царской России, сторонник крепостничества. С 1899 года — министр внутренних дел и шеф жандармов; беспощадно преследовал малейшее проявление демократизма, вел жестокую борьбу с рабочим, студенческим и крестьянским движением, всячески пресекал попытки общественных и частных организаций по оказанию помощи голодающим крестьянам. 2 апреля 1902 года был убит эсером С. В. Балмашевым. — 53, 93, 277, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 291. 301, 302, 303, 304, 306, 307, 308, 309, 311, 323, 334.

Скворцов, А. И. (1848—1914) — буржуазный экономист, агроном, профессор Новоалександрийского института сельского хозяйства и лесоводства; автор ряда работ по политической экономии и экономике сельского хозяйства. В. И. Ленин неоднократно критиковал взгляды Скворцова в своих произведениях.

Основные работы Скворцова: «Влияние парового транспорта на сельское хозяйство» (1890), «Экономические этюды» (1894), «Основания политической экономии» (1898) и др. — 106.

Скворцов, В. М. (род. в 1859) — церковный писатель, представитель воинствующего православного духовенства, осуществлял союз церкви с полицией. Являлся редактором-издателем журнала «Миссионерское Обозрение». В 1906—1917 годах с перерывами издавал церковно-политическую газету «Колокол». — 337.

Стахович, М. А. (1861—1923) — умеренный либерал, в 1895— 1907 годах — предводитель дворянства Орловской губернии, играл видную роль в земском движении; член I и II Государственных дум. Примыкал к партии кадетов, затем — один из организаторов партии октябристов («Союз 17-го октября»). Во время Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года был назначен финляндским генерал-губернатором, затем представителем Временного правительства за границей. — 335—337, 338.

Столбовский, Р. 3. (ум. в 1867) — полицейский чиновник царской России, в 1862 году являлся членом следственной комиссии, назначенной для выяснения причин майских пожаров 1862 года в Петербурге. — 29.

Струве, П. Б. (Р. Н. С.) (1870—1944) — русский буржуазный экономист и публицист, виднейший представитель «легального марксизма», сотрудник и редактор журналов «Новое


524 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Слово» (1897), «Начало» (1899) и «Жизнь» (1900). Уже в первой своей работе «Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России» (1894) Струве, критикуя народничество, выступал с «дополнениями» и «критикой» экономического и философского учения К. Маркса, солидаризировался с представителями вульгарной буржуазной политической экономии, проповедовал мальтузианство. «Великий мастер ренегатства», — так назвал В. И. Ленин Струве (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 453). Он был одним из теоретиков и организаторов либерально-монархического «Союза освобождения» (1904— 1905) и редактором его нелегального органа «Освобождение» (1902—1905). С момента образования в 1905 году партии кадетов — член ее ЦК. После поражения революции 1905—1907 годов Струве скатился к черносотенному национализму; с начала первой мировой войны 1914—1918 годов — один из агрессивных идеологов российского империализма. После Великой Октябрьской социалистической революции — ярый враг Советской власти, член контрреволюционного правительства Врангеля, белоэмигрант. — 20, 26, 53—54, 55, 56, 57—58, 59—61, 62, 63—64, 65, 66, 67, 69—70, 103, 107, 116, 130, 149, 150, 191, 388, 389, 391.

Суворин, А. С. (1834—1912) — реакционный журналист и издатель. С 1876 по 1912 год владелец-издатель продажной буржуазной газеты «Новое Время» — органа реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. Начал журналистскую деятельность в провинциальной печати, переехал в Москву, затем в Петербург, сотрудничал в «Отечественных Записках» и «Современнике»; с 1876 года резко повернул к реакции. «Бедняк, либерал и даже демократ в начале своего жизненного пути, — миллионер, самодовольный и бесстыдный хвалитель буржуазии, пресмыкающийся перед всяким поворотом политики власть имущих в конце этого пути», — такую характеристику Суворину дал В. И. Ленин (Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 250). — 336.

Т

Тернавцев, В. А. — в 1902—1917 годах являлся сотрудником канцелярии синода. — 337.

Тиль (Thiel), Гуго (1839—1918) — крупный немецкий помещик, профессор в сельскохозяйственных институтах Дармштадта и Мюнхена; с 1897 года руководил сельскохозяйственными учебными заведениями в Пруссии. С 1873 по 1918 год издавал «Landwirtschaftliche Jahrbücher» («Сельскохозяйственные Ежегодники»). —166, 235.

Тихомиров, Л. А. (1852—1923) — один из видных деятелей революционного движения 70-х и 80-х годов XIX в., впоследствии


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 525

ренегат. Был членом партии «Земля и воля» и одним из редакторов ее печатного органа. С 1879 года — член Исполнительного комитета партии «Народная воля», автор известного письма Исполнительного комитета царю после 1 марта 1881 года (см. настоящий том, стр. 56—57). В 1883 году эмигрировал и возглавлял «Вестник Народной Воли». В 1888 году в Париже издал брошюру «Почему я перестал быть революционером», в которой отрекался от прежних революционных взглядов. В 1889 году после покаянного письма царю вернулся в Россию, стал видным монархистом и реакционером, сотрудничал в «Московских Ведомостях», «Новом Времени», «Русском Обозрении». С 1917 года отошел от политической деятельности. — 39.

Ткачев, П. Н. (1844—1885) — один из идеологов революционного народничества, публицист и литературный критик. С 1861 года принимал активное участие в студенческом движении, сотрудничал в ряде журналов, подвергался преследованиям со стороны царского правительства. С 1873 года жил в эмиграции, за границей. Некоторое время сотрудничал в журнале П. Л. Лаврова «Вперед!», в 1875—1881 годах с группой польских эмигрантов издавал журнал «Набат», в 1880 году сотрудничал в газете Л. О. Бланки «Ni Dieu, ni Maitre» («Ни бога, ни господина»).

Ткачев возглавил новое направление в революционном народничестве, он считал политическую борьбу необходимой предпосылкой революции, но недооценивал решающую роль народных масс. По мнению Ткачева, революционное меньшинство должно захватить политическую власть, создать новое государство и провести революционные преобразования в интересах народа, которому остается лишь приветствовать готовые результаты. Он ошибочно считал, что самодержавное государство не имеет в России социальной почвы и не выражает интересы какого-либо класса. С критикой мелкобуржуазной революционности Ткачева, на которого оказал влияние бланкизм, выступил Ф. Энгельс в статьях «Эмигрантская литература» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, том XV, 1935, стр. 241—264). Последние годы жизни Ткачев провел в психиатрической больнице в Париже, где и; умер. — 403.

Толстой, Д. А. (1823—1889) — граф, реакционный государственный деятель царской России. В 1865 году был назначен обер-прокурором синода, а с 1866 года одновременно и министром народного просвещения; провел ряд реакционных реформ начальной и средней школы. С 1882 года — министр внутренних дел и шеф жандармов, ввел драконовские «Временные правила», крайне ограничил самостоятельность земских учреждений, боролся с малейшим проявлением свободной мысли. — 47, 48.

Толстой, Л. Н. (1828—1910) — гениальный русский писатель, один из величайших писателей мира, оказавший огромное влияние на развитие русской и мировой литературы. В своем творчестве Толстой осветил жизнь дореволюционной России, отразил


526 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

сложные противоречивые условия того времени, которые определяли психологию различных классов и различных слоев русского общества в пореформенную, но дореволюционную эпоху и их поведение в революции 1905—1907 годов.

По рождению и воспитанию Толстой принадлежал к высшей помещичьей знати — господствующему классу России. Но он порвал со взглядами своей среды и выступал как страстный обличитель государственных, общественно-экономических порядков, основанных на порабощении и эксплуатации трудящихся масс; гневно бичевал господствующие классы, разоблачал несправедливость государственного права, суда, буржуазной морали и т. п. Резкой критике Толстой подвергал церковь, которая освящала самодержавные порядки, поддерживала и оправдывала угнетение и эксплуатацию, за что был отлучен от церкви. В. И. Ленин называл Толстого «зеркалом русской революции». Отмечая величие писателя, его гениальное мастерство, его выдающееся значение для русской и мировой литературы, Ленин показал, что мировоззрение Толстого рельефно выразило черты своеобразия первой русской революции, как крестьянской буржуазной революции; отразило противоречия этой революции, ее сильные и слабые стороны.

Обличая произвол самодержавия, Толстой вместо борьбы с крепостничеством и самодержавно-полицейским государством, проповедовал «непротивление злу насилием», отстранение от политики, отречение от революции, самоусовершенствование; вместо борьбы против религии проповедовал необходимость замены старой религии — новой. Толстой не мог понять ни рабочего движения, ни причин революции и неизбежности ее. Его учение — «толстовство» носило утопический и реакционный характер и наносило глубокий вред революционному движению. Характеристике мировоззрения Толстого и оценке всей его деятельности В. И. Ленин посвятил ряд произведений: «Лев Толстой, как зеркало русской революции» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 179—186), «Л. Н. Толстой», «Л. Н. Толстой и современное рабочее движение», «Толстой и пролетарская борьба» (Сочинения, 4 изд., том 16, стр. 293—297, 300— 302, 323—324) и др.

Толстой является одним из крупнейших представителей русской педагогики. Он создал свою «Азбуку», открыл на свои средства школу для крестьянских детей и сам преподавал в ней; издавал педагогический журнал «Ясная Поляна». — 149.

Трейчке (Treitschke), Генрих (1834—1896) — немецкий историк, публицист, идеолог и пропагандист реакционного пруссачества, шовинизма, расизма. В 1866—1889 годы — редактор реакционного журнала «Preussische Jahrbücher» («Прусские Ежегодники»). В 1871—1884 годах являлся депутатом рейхстага, активно поддерживал внешнюю и внутреннюю политику Бисмарка, приветствовал введение в 1878 году исключительного закона против социалистов. С 1886 года — официальный историограф


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 527

прусского государства. В 1895 году был избран членом Берлинской академии наук. Главный труд Трейч-ке — «Немецкая история в 19 столетии» в 5 томах. Трейчке сыграл значительную роль в формировании идеологии германского империализма. В. И. Ленин относил Трейчке к числу «немецких казенно-полицейских историков» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 8). — 389.

Туган-Барановский, М. И. (1865—1919) — русский буржуазный экономист, в 90-х годах — видный представитель «легального марксизма», сотрудник журналов «Новое Слово» (1897), «Начало» (1899) и др. В период первой русской буржуазно-демократической революции — член партии кадетов. После Великой Октябрьской социалистической революции — активный деятель контрреволюции на Украине, министр финансов буржуазной Украинской центральной рады.

Основные работы Туган-Барановского: «Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на народную жизнь» (1894), «Русская фабрика в прошлом и настоящем», т. I (1898) и др. — 103, 130.

Тургенев, И. С. (1818—1883) — великий русский писатель, много сделавший для развития русского литературного языка, автор ряда романов, повестей, рассказов и пьес, в которых показаны идейные искания и раскрыта психология русского общества 30—70-х годов прошлого века. В своем творчестве Тургенев отразил характерные противоречия русской общественной жизни; создал галерею образов «лишних людей», осознавших обреченность дворянского строя, но практически не способных что-либо предпринять для его изменения; впервые в литературе показал представителя нового поколения — революционного демократа-разночинца («нигилиста»). Горячий протест против крепостничества у Тургенева сочетался с умеренно-либеральными требованиями. По словам Ленина «Тургенева... тянуло к умеренной монархической и дворянской конституции... ему претил мужицкий демократизм Добролюбова и Чернышевского» (Сочинения, 4 изд., том 27, стр. 244). — 33, 301.

У

Унковский, А. М. (1828—1893) — русский либеральный общественный деятель. В 1857—1859 годах был предводителем дворянства Тверской губернии, принимал участие в подготовке крестьянской реформы и выдвинул один из самых либеральных проектов отмены крепостного права. В 1860 году за протест тверского дворянства против запрещения дворянским собраниям; обсуждать крестьянский вопрос, Унковский как его инициатор был отстранен от должности и выслан в Вятку. С 1861 года в Москве занимался адвокатурой и публицистикой по крестьянскому и судебному вопросам. — 61.


528 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Уоллэс (Wallace), Дональд Мэкензи (1841—1919) — английский литератор и журналист. Являлся корреспондентом газеты «Тайме» в ряде стран, в том числе и в России. В 1891—1899 годах заведовал иностранным отделом «Тайме», затем принимал участие в издании Британской Энциклопедии. Автор книги о России «Russia» (1877). — 388.

Успенская — одна из частных благотворителей, приехавших в 1901 году в Херсонскую губернию для оказания помощи голодающим крестьянам. — 298.

Уэст (West), Эдуард (1782—1828) — английский экономист, один из представителей классической буржуазной политической экономии. В 1815 году издал книгу «Essay on the application of capital to land» («Опыт о приложении капитала к земле»), в которой раньше Рикардо развил закон земельной ренты. В то же время Уэст пытался объяснить обнищание и разорение трудящихся при капитализме «естественными законами» понижения производительности земли и одновременно с Мальтусом и Рикардо сформулировал лженаучный «закон убывающего плодородия почвы». — ПО, 112.

Ф

Филарет (Дроздов, В. М.) (1782—1867) — один из наиболее реакционных представителей русской православной церкви, ярый защитник крепостничества. С 1826 года московский митрополит. По поручению Александра II составил манифест царского правительства от 19 февраля 1861 года об отмене крепостного права в России. — 339.

Фрей — см. Ленин, В. И.

Фюлинг (Fühling), Иоганн Йозеф (1823—1884) — немецкий специалист по экономике и сельскохозяйственному машиностроению. С 1864 года редактировал «Fühling's landwirtschaftliche Zeitung» («Сельскохозяйственная Газета Фюлинга»). В 1872— 1880 годы являлся профессором Гейдельбергского университета. Автор работы «Ökonomie der Landwirtschaft» («Экономика сельского хозяйства»). — 126.

Ц

Цезарь (Caesar), Гай Юлий (100—44 до нашей эры) — один из крупнейших государственных деятелей римской империи, полководец и писатель. — 298.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 529

Ч

Чернов, В. М. (1876—1952) — один из лидеров и теоретиков партии эсеров, редактор выходившего за границей эсеровского центрального органа «Революционная Россия». В журнале «Русское Богатство» выступал с ревизионистскими статьями, направленными против марксизма, пытаясь доказать неприменимость теории Маркса к сельскому хозяйству. После Февральской буржуазно-демократической революции — министр земледелия в первом и во втором коалиционном Временном правительстве, организатор жестоких репрессий против крестьян, проводивших захват помещичьих земель. После Великой Октябрьской социалистической революции участвовал в организации антисоветских эсеровских мятежей. В 1920 году эмигрировал за границу, где продолжал антисоветскую деятельность. — 99, 125, 141, 142, 143—144, 145, 146, 147, 149, 153, 155, 157, 158—159, 160, 175, 182, 183, 186—187, 212, 213—214, 215, 222, 225.

Чернышевский, Н. Г. (1828—1889) — великий русский революционный демократ, ученый, писатель, литературный критик; один из выдающихся предшественников русской социал-демократии. Чернышевский был идейным вдохновителем и вождем революционно-демократического движения 60-х годов в России. Будучи социалистом-утопистом, он считал возможным переход к социализму через крестьянскую общину, но в то же время, как революционный демократ, «умел влиять на все политические события его эпохи в революционном духе, проводя — через препоны и рогатки цензуры — идею крестьянской революции, идею борьбы масс за свержение всех старых властей» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 97). Редактируемый им журнал «Современник» был голосом революционных сил России. Чернышевский выступал с гневным разоблачением крепостнического характера «крестьянской» реформы 1861 года, призывал крестьян к восстанию. В 1862 году он был арестован царским правительством и заключен в Петропавловскую крепость, где пробыл около двух лет, а затем был приговорен к семи годам каторжных работ и к вечному поселению в Сибирь. Только на склоне лет Чернышевский был освобожден из ссылки. До конца своих дней он оставался страстным борцом против социального неравенства, против всех проявлений политического и экономического гнета.

Огромны заслуги Чернышевского в развитии русской материалистической философии. Его философские взгляды были вершиной всей домарксовской материалистической философии. Материализм Чернышевского носил революционный, действенный характер. Чернышевский резко критиковал различные идеалистические теории и стремился переработать диалектику Гегеля в материалистическом духе.

В области политической экономии, эстетики, истории Чернышевский показал образцы диалектического подхода к изучению


530 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

действительности. К. Маркс, изучавший произведения Чернышевского, очень высоко ценил их и называл Чернышевского великим русским ученым. Ленин писал о Чернышевском, что он «единственный действительно великий русский писатель, который сумел с 50-х годов вплоть до 88-го года остаться на уровне цельного философского материализма... Но Чернышевский не сумел, вернее: не мог, — отмечал Ленин, — в силу отсталости русской жизни, подняться до диалектического материализма Маркса и Энгельса» (Сочинения, 4 изд., том 14, стр. 346). Перу Чернышевского принадлежит целый ряд блестящих произведений в области философии, политической экономии, истории, этики, эстетики. Его литературно-критические произведения оказали огромное влияние на развитие русской литературы и искусства. На романе Чернышевского «Что делать?» (1863) воспитывалось не одно поколение революционеров в России и за границей. — 28, 29, 61.

Чичерин, Б. Н. (1828—1904) — юрист-государствовед, историк и философ, видный деятель либерального движения. С 1861 до 1868 года — профессор Московского университета. В 1882—1883 годах — московский городской голова. По политическим взглядам — сторонник конституционной монархии. В философии — убежденный идеалист и метафизик. Основные работы: «Собственность и государство» (1882—1883), «История политических учений» (1869—1902), «Философия права» (1900) и др. — 44, 55— 56.

Ш

Шаховской, Д. И. (род. в 1861) — князь, земский деятель, один из организаторов «Союза освобождения» (1904—1905). С 1905 года член ЦК конституционно-демократической партии (кадетов). Депутат I Государственной думы и ее секретарь. В 1917 году с мая по июнь был министром государственного призрения в первом коалиционном Временном правительстве. После Великой Октябрьской социалистической революции работал в системе советской кооперации. — 93.

Шаховской, Н. В. (1856—1906) — князь, председатель Петербургского цензурного комитета, начальник главного управления по делам печати; автор книг: «Сельскохозяйственные отхожие промыслы» (1896), «Земледельческий отход крестьян» (1903). — 172.

Шиманн (Schiemann), Теодор (1847—1921) — немецкий буржуазный историк, с 1892 года профессор Берлинского университета. Специализировался по истории России XIX века, издавал библиотеку русских литературных памятников. — 33.

Шнакенбург, Р. X. — инженер, начальник нижегородского отделения Казанского округа министерства путей сообщения,


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 531

в 1901 году судился за растрату государственных средств. — 326, 327.

Шпренгер (Sprenger), А. Е. — немецкий буржуазный экономист, автор книги «Die Lage der Landwirtschaft in Baden» («Положение сельского хозяйства в Бадене») (1884). — 184.

Штейн (Stein), Генрих Фридрих Карл (1757—1831) — в 1804 году был назначен министром финансов Пруссии. После разгрома Пруссии армией Наполеона встал в октябре 1807 года во главе правительства. В целях восстановления политической, экономической и военной мощи страны и предотвращения угрозы народных выступлений провел за короткий срок ряд половинчатых буржуазных реформ: положил начало освобождению крестьян, провел реформу городского управления, начал реорганизацию армии. По требованию юнкерства, недовольного реформами, и по настоянию Наполеона в ноябре 1808 года он был смещен и вынужден бежать в Прагу, а в 1812 году переехал в Петербург, где стал советником Александра I. Штейн сыграл большую роль в борьбе за освобождение Германии от французского господства. — 389.

Штирнер (Stirner), Макс [Шмидт, Каспар (Schmidt, Kaspar)] (1806—1856) — германский философ, один из идеологов буржуазного индивидуализма и анархизма. Свои взгляды изложил в 1844 году в книге «Der Einzige und sein Eigenthum» («Единственный и его собственность»). Неоднократно подвергался критике со стороны К. Маркса и Ф. Энгельса. — 377.

Штумпфе (Stumpfe), Э. (род. в 1866) — крупный чиновник департамента государственных имуществ в Германии, автор работы «Über die Konkurrenzfähigkeit des kleinen und mittleren Grundbesitzes gegenüber dem Großgrundbesitz» («О конкурентоспособности мелких и средних землевладельцев с крупными»), опубликованной в «Landwirtschaftliche Jahrbücher», Bd. 25, 1896 («Сельскохозяйственные Ежегодники», т. 25, 1896) и других трудов. В своих работах пытался доказать способность мелкого хозяйства конкурировать с крупным. — 125—126.

Шувалов, А. П. (1816—1876) — граф, с 1872 года петербургский предводитель дворянства, умеренный либерал, выступал за независимость земских учреждений. Занимался вопросами экономики сельского хозяйства, автор ряда статей, печатавшихся в «Трудах» Вольно-экономического общества. — 36, 37.

Щ

Щедрин — см. Салтыков-Щедрин, М. Е.


532 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Энгельгардт, А. Н. (1832—1893) — публицист, народник, известен своей общественно-агрономической деятельностью и опытом организации рационального хозяйства в своем имении Батищево, Смоленской губернии. В. И. Ленин в книге «Развитие капитализма в России» дал характеристику хозяйства Энгельгардта, показывая на его примере всю утопичность народнических теорий. Энгельгардт — автор печатавшихся в журнале «Отечественные Записки» писем «Из деревни» (вышли отдельным изданием в 1882 году) и ряда других работ по вопросам сельского хозяйства; был редактором первого русского «Химического Журнала» (1859—1860). — 226.

Энгельгардт, А, П. (1845—1903) — государственный деятель царской России. В 1890 году назначен казанским вице-губернатором, в 1893 году — архангельским губернатором, в 1901 — 1903 годах был саратовским губернатором. — 307—308, 310.

Энгельс (Engels), Фридрих (1820—1895) — один из основоположников научного коммунизма, вождь и учитель международного пролетариата, друг и соратник К. Маркса (см, статью В. И. Ленина «Фридрих Энгельс». Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 1—14). — 19, 151, 155—156.

Ю

Юзов (Каблиц, И. И.) (1848—1893) — публицист-народник. В 70-х годах Юзов участвовал в «хождении в народ», в 80—90-х годах стал идеологом либерального народничества; сотрудничал в либерально-народнической газете «Неделя». Главные работы Юзова: «Основы народничества» (1882), «Интеллигенция и народ в общественной жизни России» (1885). — 403.

Я

Яковенко, В. И. (род. в 1859) — публицист и земский статистик. Работал в статистических бюро московского и тверского земства; с 1894 по 1901 год руководил статистическими работами петербургского земства. Сотрудничал в журналах «Русские Ведомости», «Отечественные Записки», «Северный Вестник». — 403.

Яковлева, М. (род. в 1883) — работница петербургской карточной фабрики, одна из участниц забастовки на Обуховском заводе в 1901 году. — 293, 294.


УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 533

Янсон, Ю. Э. (1835—1893) — экономист и статистик, профессор Петербургского университета. Состоял членом статистического совета министерства внутренних дел, товарищем председателя Петербургского губернского статистического комитета, членом Географического и Вольно-экономического обществ, членом-корреспондентом Российской Академии Наук (с 1892 г.). Участвовал в исследованиях хлебной торговли, в комиссии по исследованию кустарной промышленности, являлся организатором переписи столичного населения и санитарной статистики. Автор работ: «О значении теории ренты Рикардо» (1864), «Сравнительная статистика России и западноевропейских государств» (1878—1880), «Опыт статистического исследования о крестьянских наделах и платежах» (1877) и других. — 218—219.