Две Страны

Вы просматриваете одно сообщение из темы указанной выше

Нажмите здесь для просмотра всей темы
16:06:52 - Wed, Jun 30th 2010
Тем 1
Сообщений 44
Сообщение от Vikt Jun 29th 21:42

Так что Вам мешает объяснить? Вот прекрасный случай показать, такое ли уж хорошее образование Вам в СССР дали. А то, может и правильно нигде больше советские дипломы не признавали?

Смешно, это Вы должны доказывать, что образование в СССР было хорошим. Правда экономику там не обучали.
Сообщение от Vikt Jun 29th 21:42

Это что, по-Вашему, "Экономика"? Если "хороших товаров" народного потребления изначально нет, то они не появятся из воздуха.

В СССР не было "хороших товаров"?
Сообщение от Vikt Jun 29th 21:42

Возможно, даже прийдётся закупать полностью технологию, если своих разработок нет. Вот я и предлагаю Вам рассмотреть такой вариант: средства, который Советский Союз тратил на обучение зарубежных специалистов перебросить на организацию выпуска "хороших нужных товаров хорошего качества".
СССР, как и любая другая страна мира, имел свой бюджет, где были свои статьи доходов и расходов. Я не говорю, что затраты на обучение иностранных студентов решили бы все проблемы, но как одну из статей расходов, которую можно перебросить на более нужное (как Вы утверждаете) направление, их (затраты на обучение) рассмотреть вполне возможно.

Совсем не понимаете что такое международный рынок и геополитика. даже что такое рынок.
Можно продать оборудование в другую страну только если есть специалисты с ним работать, обслуживать, ремонтировать. Можно Вас обучить как советского человека и послать в Гондурас, чтобы там работали. Правда придется платить Вам зарплату, это если Вы согласитесь там жить и работать, мадемуазель не согласилась. Платить Вам в иностранной валюте. Обычно в долларах США. СССР их не печатает.
Это будет намного дороже, чем обучить местного и пусть он там сам себя обеспечивает. Это будут дешевле затраты.
Дешевле обучить чужого, чем своего содержать. Так все делают в мире. Это не ново, это совсем обычно делается.

А обучение это ещё и связь, это экспорт образования, культуры, идеологии, это рынки экономические и политические. Это международное влияние. И всё почти даром. Намного проще, дешевле и безопасней чем автоматами, танками и бомбами. Это уже управление государством, а не разговоры в интернете. Если не понимаете не нужно делать вид что специалист в этом. Последние советские тоже не понимали, но делали вид что всё хорошо и "под контролем".
Сообщение от Vikt Jun 29th 21:42

Буду рад, если Вам удастся разрушить эти мои нехитрые построения мощными интеллектуально-экономическими аргументами, а не завываниями типа "поэтому всё в 1991 году и разрушилось" и т.п.

Вы просто не замечаете свои завывания.
Сообщение от Vikt Jun 29th 21:42

А если мои тезисы у Вас возражений не вызовут, то ответьте пожалуйста, на пару вопросов:
1)как лично Вы относитесь к тому, что СССР, вместо многих более насущных проблем, уделял внимание именно Вашему обучению?
2)зачем это всё (я опять-таки, про Ваше обучение) Советскому Союзу было надо?

1) Я сам уделял внимание своему образованию, за обучение было заплачено.
2) Это просто, я уже намекнул немного раньше. дальше подключите свой могучий интеллект и попробуйте решить эту простую задачу. Если не понимаете не нужно делать вид что знаете. И стразу разговор легче пойдёт.


AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна