Две Страны

Просмотры 189614 раз, Всего 301 Сообщений

Страница 1Предыдущее 1113141516171819202122Далее 11Последнее
Тем 4
Сообщений 705
Сообщение от Барвинок Jul 4th 17:39

Василек это василек, а барвинок это барвинок, ничего общего. Барвинок это вьющееся растение.

Красивый, на вьюнок чем-то похож. Смотрите, а чашечка внутренняя как пятиконечная звезда.

Сообщение от Барвинок Jul 4th 17:39

А то что заводы стоят -это потому что неконкурентноспособные, оборудование устаревшее, продукция никому не нужная.
Вы еще белорусских бедняков не встречали. А они есть. И если у вас они могут свое дело начать, то у нас и этого нет. А расходы растут, сейчас еще и жкх подскочит. И как жить?

А почему у нас все устаревшее и неконкурентноспособное, у вас все современное? Чем мы хуже?
Мы согласны, меняем своих медвепутов на вашего батьку. Он кстати мне напоминает партизанских командиров. И Машерова тоже. Эх, если бы Машеров стал генсеком.....

Ой вы меня насмешили, наши бомжи могут начать свое дело
А как нам жить? у нас все УЖЕ подскочило, и жкх тоже, и вводят платное среднее образование.
А в Беларуси нет дедовщины и беспризорности
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Барвинок Jul 4th 20:41
Сообщение от M-sveta Jun 21st 07:30
Не одни мы с завистью смотрим на Беларусь

А нечего смотреть и завидовать, Лукашенке скоро конец придет.

Барвинок, если придёт конец "Лукашенке", то придёт конец и Белоруссии. Надеюсь, что не относишься к тем, для кого жизненное кредо " И дым отечества нам сладок и приятен"?
Тем 2
Сообщений 106
Здравствуйте.

Барвинок

«это же совки, им бесполезно что-то объяснять.
Им говоришь, что в СССР сельское хозяйство не работало и пришлось зерно и мясо покупать, они отвечают, что всё хорошо, все покупают. Это же надо было так крестьян довести, что пришлось зерно покупать»

Вам очень сильно задурили голову. Попробуйте подумать самостоятельно.

Производство зерна, на душу населения, кг.
_____ СССР (РИ) __ Россия
2005 _____________ 545
2000 _____________ 449
1995 _____________ 428
1990 _____________ 788
1980 __ 642
1970 __ 688
1930 __ 557
1917 __ 375
1913 __ 496
1912 __ 354

Производство молока, на душу населения, кг.
_____ СССР __ Россия
2005 _________ 215
1998 _________ 226
1990 _ 375,5 ___ 376
1970 _ 342

Производство мяса, на душу населения, кг.
_____ СССР __ Россия
2005 _________ 34
1998 _________ 32
1990 _________ 68
1970 __ 51


И, к примеру, потребление мяса, на душу населения, кг.
_____ СССР (РИ) __ Россия
2005 ______________ 55
1990 __ 67 _________ 72
1980 __ 58 _________ 60
1970 __ 48 _________ 49
1913 __ 29

Т.е. мы питались, во-первых, лучше, во-вторых, своими продуктами. Теперь закупаем «ножки Буша» со всякой дрянью в придачу.
Если раньше покупали дешевое зерно, поддерживая свое животноводство. А это стратегический запас, между прочим, «живые консервы» - если цинично выражаться. То теперь закупаем дорогие мясные продукты, часто, низкого качества не имея стратегических запасов.
Если в1970 году весь СССР закупил продовольствия, в том числе у стран СЭВ, на 3,914 миллиарда долларов. То в 2009 только Россия на 30,1 миллиарда долларов!

«Нынешней осенью Россия установила рекорд по сбору зерна: валовый сбор уже в конце октября составил 98,8 млн тонн.»
Естественно, «рекорд» этот – вовсе не рекорд, - не могут капиталисты без обмана...
Почти любой год в РСФСР в период с 1970 – 113,5 млн. тонн, по 1990 - 116,7 млн. тонн, - был лучше капиталистического «рекордного».

Ефремов.

Исправлено 12:23:56 - Mon, Jul 5th 2010 Ефремов
Тем 1
Сообщений 59
Сообщение от Kemet Jul 5th 05:42
Сообщение от Барвинок Jul 4th 20:41
Сообщение от M-sveta Jun 21st 07:30
Не одни мы с завистью смотрим на Беларусь

А нечего смотреть и завидовать, Лукашенке скоро конец придет.

Барвинок, если придёт конец "Лукашенке", то придёт конец и Белоруссии. Надеюсь, что не относишься к тем, для кого жизненное кредо " И дым отечества нам сладок и приятен"?

Да ничего не будет. А если и будет, то только лучше, мы просто станем частью Европы. А там совсем другие законы и правила. Человеческие. Так что дымить ничего не будет.
Тем 1
Сообщений 59
Сообщение от M-sveta Jul 4th 15:15

А почему у нас все устаревшее и неконкурентноспособное, у вас все современное?

Всё что у нас современное, то не наше.
Сообщение от M-sveta Jul 4th 15:15

А в Беларуси нет дедовщины и беспризорности

В Европе тоже нет. Куда едем?
Тем 1
Сообщений 59
Сообщение от Ефремов Jul 5th 12:22
Здравствуйте.

Барвинок

Вам очень сильно задурили голову. Попробуйте подумать самостоятельно.
...
Т.е. мы питались, во-первых, лучше, во-вторых, своими продуктами. Теперь закупаем «ножки Буша» со всякой дрянью в придачу.
Если раньше покупали дешевое зерно, поддерживая свое животноводство. А это стратегический запас, между прочим, «живые консервы» - если цинично выражаться. То теперь закупаем дорогие мясные продукты, часто, низкого качества не имея стратегических запасов.
Если в1970 году весь СССР закупил продовольствия, в том числе у стран СЭВ, на 3,914 миллиарда долларов. То в 2009 только Россия на 30,1 миллиарда долларов!

Привет, Ефремов )
Так дешевле мясо купить за бугром, вот и покупают. себестоимость в СССР закаливала за все разумные пределы. И правильно что покупают, как сказал незабвенный ваш Леонид Ильич "экономика должна быть экономна". Иначе денежки тютю, как в СССР, там Лумо интересно пишет, у нас полконторы читают и покатываются над вами.
Тем 2
Сообщений 106
Здравствуйте.

Барвинок

«Так дешевле мясо купить за бугром, вот и покупают. себестоимость в СССР закаливала за все разумные пределы. И правильно что покупают, как сказал незабвенный ваш Леонид Ильич "экономика должна быть экономна"»
Экономика должна быть для людей!
Все затраты – это труд людей. Если пол страны маются от безделья, то в чем экономия? Преступность в 4 раза выше, чем была в СССР. В кап. странах проводили исследование: рост безработицы на 1% дает рост преступности 4%..
Вся эта «экономия», и еще больше, уходит на частную охрану и милицию.
Второе, продаем невосполнимые ресурсы, получаем то, что должны выращивать сами – если хотим жить долго и счастливо. Сейчас у нас деградирует сельское хозяйство, сельхоз. машиностроение, система образования и закончится нефть. Что будем делать?

Ефремов.
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Барвинок Jul 5th 21:59
Сообщение от Kemet Jul 5th 05:42
Сообщение от Барвинок Jul 4th 20:41
Сообщение от M-sveta Jun 21st 07:30
Не одни мы с завистью смотрим на Беларусь

А нечего смотреть и завидовать, Лукашенке скоро конец придет.

Барвинок, если придёт конец "Лукашенке", то придёт конец и Белоруссии. Надеюсь, что не относишься к тем, для кого жизненное кредо " И дым отечества нам сладок и приятен"?

Да ничего не будет. А если и будет, то только лучше, мы просто станем частью Европы. А там совсем другие законы и правила. Человеческие. Так что дымить ничего не будет.

Действительно, дымить будет НЕЧЕМУ. Т.е. заводы и фабрики закроются и будут ликвидированы, как и всё остальное.
И будете вы обслуживать европейский и штатовский капитал.
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от Барвинок Jul 5th 22:13
Сообщение от Ефремов Jul 5th 12:22
Здравствуйте.

Барвинок

Вам очень сильно задурили голову. Попробуйте подумать самостоятельно.
...
Т.е. мы питались, во-первых, лучше, во-вторых, своими продуктами. Теперь закупаем «ножки Буша» со всякой дрянью в придачу.
Если раньше покупали дешевое зерно, поддерживая свое животноводство. А это стратегический запас, между прочим, «живые консервы» - если цинично выражаться. То теперь закупаем дорогие мясные продукты, часто, низкого качества не имея стратегических запасов.
Если в1970 году весь СССР закупил продовольствия, в том числе у стран СЭВ, на 3,914 миллиарда долларов. То в 2009 только Россия на 30,1 миллиарда долларов!

Так дешевле мясо купить за бугром, вот и покупают. себестоимость в СССР закаливала за все разумные пределы. И правильно что покупают, как сказал незабвенный ваш Леонид Ильич "экономика должна быть экономна". Иначе денежки тютю, как в СССР, там Лумо интересно пишет, у нас полконторы читают и покатываются над вами.

Барвинок, ты как-то непоследователен в своих суждениях.
То ты утверждал, что покупать плохо, а так как СССР покупал, то СССР плохой.
Теперь утверждаешь что покупать хорошо, поэтому Россия хорошая.
Тебе же еще Света ответила:
Сообщение от M-sveta Jul 4th 22:04

Вообще-то с зерном в тех портах работали. Только не на вывоз, а на ввоз. Потому что доставить сюда зерно из глубин России дороже, чем из-за океана, например из соседней Канады. Что бы ни говорили, народная власть умела считать, не в пример «макроэкономистам» нынешней сырьевой колонии. Их не смущает, что перевозить основную массу зерна придется на расстояние не меньше чем 6 – 6,5 тысячи километров. Подсчитано, транспортные расходы достигнут 4600–5800 рублей за тонну, превысят даже самые высокие закупочные цены на зерно. Это положат разорительным грузом на государство.
Тем 18
Сообщений 491
Сообщение от M-sveta Jul 1st 14:05

Поскольку маразм про нефтяную зависимость СССР продолжает успешно жить, надо пару слов сказать об этом. Сказать как последнее предупреждение: господа, либо будем уже серьезными, либо пожалте в детский сад. Ведь даже некие вроде как "патриоты" вроде Сулакшина (даже Сергей Кара-Мурза у него на семинарах выступает и Максим Калашников у него интервью берет) продолжают впаривать нам эту баланду, годную разве что для самых отмороженных либерастов и экономиКСТов.
...

Как и обещал, начинаю комментировать данный пассаж.
Вообще-то, чтобы понять, что автор сообщения, которое Света процитировала, скажем так, не совсем прав, нам придется вернуться в год ... нет, не в 91-й, а в 61-й.
Но сначала приведу небольшую таблицу

Курс рубля по отношению к доллару
ГодДолларов за рубльРублей за долларПримечание
19500,25004Установлено золотое содержания рубля в 0,222168 гр. чистого золота. Курс действовал с 01.03.1950 по 31.12.1960
19600,25004
19611,11110,9Хрущевская денежная реформа. Установлено золотое содержание рубля в 0,987412 гр.. Курс действовал с 01.01.1961 по 24.12.1971
19721,20630,829Девальвация доллара. Прекращение размена долларов на золото
19731,21060,826Полная отмена в США золотого стандарта
19761,31920,758Распад Бреттон-Вудской системы и введение Ямайской
19801,56370,6395
19851,41940,705
19901,64690,607


Я не стал приводить курс за все года, в данном случае это не существенно.
Кроме того, следует сделать несколько пояснений:
1) внешнеторговая деятельность осуществлялась как в СКВ, так и в инвалютных рублях.
2) курс для импорта и экспорта отличался.

Исправлено 06:57:27 - Wed, Jul 7th 2010 Kemet
Тем 18
Сообщений 491
Итак, вернёмся к 1961 году, к году Хрущёвской денежной реформы.
Как видим, с 1950 по 1960 год курс оставался стабилен, как и стабильным оставалось золотое содержание советского рубля.
В 1961 году находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года обменяли без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1. В этом же соотношении изменились внутренние цены на товары, услуги, зарплата, пенсии, стипендии и т.п. Как указывалось реформа проводилась "в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам".

Можно сказать, что была проведена классическая деноминация, когда просто срезали лишние нули.

Обычная, да не совсем. Если зарплаты и государственные цены действительно изменились в 10 раз, то, следуя логике, и курс рубля должен был также измениться в 10 раз, и доллар должен был стоить не 4 рубля, как до реформы, а всего (4/10=)0,4 рубля, т.е. 40 копеек. Но он стоил 90 копеек, т.е. дороже в 2,25 раза.
Соответственно, золотое содержание также должно было бы измениться в 10 раз и составить (0,222168*10=)2,22 гр.,
однако, в новом рубле оказалось лишь 0,987412 гр. золотого содержания.
Здесь и была заложена бомба. Потому что покупательная способность рубля по отношению к собственным товарам и по отношению к импортным стала отличаться в (0,90/0,40=)2,25 раза. Импорт, до этого свободно лежавший на прилавках и доступный каждому, резко подорожал и быстро перешел в разряд роскоши, а в дальнейшем и дефицита.

Исправлено 06:45:17 - Wed, Jul 7th 2010 Kemet

Форум >> Общие форумы >> Читальный зал
Страница 1Предыдущее 1113141516171819202122Далее 11Последнее




AWC's: 2.5.11 MediaWiki - Stand Alone Forum Extension
Оформление: (c) Таинственная Страна